我也反對站長的建議!7 e/ @8 S+ F( f. d4 u/ G# ~
國有國法,家有家規!3 V1 ^; ?! b5 f$ `
有甚麼理由要斬腳趾避沙蟲呢?
& d: O$ |0 e Z) e
9 S/ W% y1 {7 \我已發了一些建議給站長,請站長查收! |
|
|
|
|
原帖由 YanShing 於 2010-3-18 12:20 發表
5 f% Z2 \3 h' l2 d我也反對站長的建議!
- f" A" @; b, s E+ W& g國有國法,家有家規!
4 ~4 D. ~5 \7 x7 z8 ^" k有甚麼理由要斬腳趾避沙蟲呢? 0 W. g3 q L7 ~# Q j6 c
雖然如此,但也要懂得與時並進,不然會不進則退。
8 A7 j8 g+ p+ ]7 p& t
0 t9 A) ]. R: }9 b就本人所觀察,HKiTalk 的站規於以往跟其它的討論區相若,
. i. o8 @1 o3 z8 o. H O使得 HKiTalk 能跟其它討論區看齊,不致被人特別把其以負面字眼標籤。+ R: R+ B; `$ X
! F& K5 C t" N* ~$ L; N# f今時今日,外間不少討論區為了迎合現今網民的口味,而把站規精簡了不少。
# e2 f* A8 q9 C: _! {2 G3 \; A縱然 HKiTalk 的站規也有簡化過,但相比起其它討論區,仍顯得比較冗長,2 O1 Z) [$ j9 S6 R& w
難免予人一種「食古不化」的感覺。
$ N+ H# e2 R. I+ ~+ f% u: z: B不過,HKiTalk 的文章質素相對較高,值得一讚。' N* {/ \& u6 }$ {7 p& d( I
" c1 m$ @* R& v& b# }
既然站長有新提議,不妨先行將該建議試驗,
2 R. M2 _. q3 l% n* Z6 o於適當時候檢討,看看版友的反應如何,以及對文章質素的影響。
1 z* B0 w% l f, \( W1 H& ^' c/ E! [: e
本人憂慮若沒版規及版主監管,文章質素會每況愈下,8 B& w9 V' F' a; K2 G0 m. {. ~% Z
使 HKiTalk 擁有大量高質素文章的特色失去。 |
|
|
|
|
俾D意見先 B1 n1 g" _9 U: S, p- ~. ?" c
* Y! I) y1 Y) O. J8 L
如果是子論壇, 相信不直接影響本身HKITALK 主論壇的管理/質素,
8 c+ W4 u3 f8 ~* w2 M# ]4 f但如果子論壇不受任何管制, 我恐怕係令站友間會在子論壇增加爭
$ H8 o9 I# H, h7 e* N& `; E* f執或磨擦, 間接令到主論壇受影響.....
) s u1 v/ [7 a( m& V1 M7 x5 O* A& G& b$ U$ @& h2 B5 A0 n
始終認為, 較寬鬆討論區在外有不少選擇, 我唔認為有這樣的需要! o' L0 O8 i Q, x4 H5 b
6 F1 y$ b- ]4 U- H) R只是個人意見.. |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-3-19 07:10 發表 / \$ Q3 X8 N& f
俾D意見先
2 s# D% C7 I; b- q9 o: F# ?
' R; t: n% n j }, ^9 ~( M; v如果是子論壇, 相信不直接影響本身HKITALK 主論壇的管理/質素,
& S+ G: n" Y9 Z+ G* ?8 g# i但如果子論壇不受任何管制, 我恐怕係令站友間會在子論壇增加爭# M" L3 [1 `+ M( z
執或磨擦, 間接令到主論壇受影響.....
) v0 l+ {# O/ P" s( A/ {- J8 E; J' l+ B$ U& n% j+ z6 x& @, n
始終認為, 較寬鬆討論區在外有不少 ... / X2 ^6 F3 P: f0 y2 Z
我反而覺得brand name既問題重要得多,
P# ?) T2 u! e雖然我地都要時移世易,去跟上外圍步伐,
/ h; H( ?* [1 n# r; E- p但係一下子咁做,我又覺得,站長一直以來將hkitalk呢個名去維護,無因為外面既變化去做大轉變,) W4 n. V0 k4 g4 Z/ k! o; w( n
突然間去咁做,我覺得兩方面都不討好。
: k: t$ N. i* K/ d ?. u. m% F9 E( `+ {- H* x( l. g9 `, J
除非放棄用hkitalk呢個名啦。 |
|
世界很簡單 人類很複雜
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|