好難夜pan

個人認為 D90 & D300 的 “可用” ISO 約為 ISO2000

“可用”的意思係相片質素可接受, 唔會爆 NOISE
當遇上再惡劣環境就要靠技術和鏡頭搭夠

同埋你 D 相明顯 UNDER 咗好多
你需要知道 D90 同 D300 粒 CMOS 就算 ISO200 UNDER 都會爆 NOISE
我 #16 張相係 D300 ISO2000 影, 而 D90 噪控好過 D300,
你部機 setting 洽當的話, 你絕對有條件影張好過我個張嘅相

[ 本帖最後由 ks7537 於 2010-5-22 19:17 編輯 ]

想問一個問題
夜PAN需要用腳架嗎?

悉隨尊便, 單腳架好過三腳架, 而且唔係太多人咁做

原帖由 ks7537 於 2010-5-22 19:08 發表
個人認為 D90 & D300 的 “可用” ISO 約為 ISO2000

“可用”的意思係相片質素可接受, 唔會爆 NOISE
當遇上再惡劣環境就要靠技術和鏡頭搭夠

同埋你 D 相明顯 UNDER 咗好多
你需要知道 D90 同 D300 粒 CMOS 就算 IS ...

可能係我要求高la..我用緊D300s，ISO可用我覺得最多都只係1600..
我#17張相係用ISO1250影，但都好明顯見到有d noise..

PS.我想問你NR係較做咩？我而家用NORM..
但我見你ISO2000都冇乜noise...

Noise用NX2執會好過直接起機入面做NR...同埋影raw，執完noise先轉jpg會仲好，但前提係CF卡夠位同有無比的執相耐性。

ISO3200，1/40s，NR(Norm)，Raw > Jpeg


另外D90的降噪控制比D300好少少，大可以比D300推多1/3級ISO，即ISO2500左右，Resize後應該不易發現明顯噪點。

[ 本帖最後由 Hinata 於 2010-5-23 01:39 編輯 ]

即係NR set完NORM，之後翻去再用NX2執？

原帖由 ks7537 於 2010-5-22 19:08 發表
個人認為 D90 & D300 的 “可用” ISO 約為 ISO2000

“可用”的意思係相片質素可接受, 唔會爆 NOISE
當遇上再惡劣環境就要靠技術和鏡頭搭夠

同埋你 D 相明顯 UNDER 咗好多
你需要知道 D90 同 D300 粒 CMOS 就算 IS ...

under係因為唔想咁低快門導致炒相 ,但見你張GD7765都係1/40快門影
係咪因為唔開VR會pan得好些?

另OT:拍攝地點係邊度??

[ 本帖最後由 3350 於 2010-5-23 11:24 編輯 ]

原帖由 GY8038 於 2010-5-22 14:23 發表
我認為
樓主d相問題在於ISO偏高
而另一原因為Noise Reduction方面set得過高
令相片質素變得模糊

但我就認為pan相則無須啟用VR
VR作用在於防震 但pan相時反而要移動相機

如果這樣的話 防震應該是礙於進行pan相 ...

我其實系5識用部D5000
set極iso都系甘

原帖由 HN577 於 2010-5-23 18:34 發表

我其實系5識用部D5000
set極iso都系甘

ISO唔駛去到3200咁嚴重既
而且因為under所以比較多noise
當張相光既時候 相對noise亦會冇咁明顯
光圈方面 F/5.6夜晚黎講太細了 可以再開大一d換取高快門
例如 : ISO1600/2000 F/4.5 1/10
而且 NR(減噪)可以set低一d


盡量找光源充足些的地方吧

講左咁耐 跟返兩張
除chop相外 兩張皆為原相



[ 本帖最後由 GY8038 於 2010-5-23 20:14 編輯 ]