政府傾向在石鼓洲興建焚化爐

原帖由 barking 於 2011-2-17 21:32 發表

最遠香港居民係大鴉洲, 既然用得船運都唔爭在去遠D

不過大鴉洲同大陸的桂山島(有民居)比較近

大鴉洲/桂山島的距離 遠過 石鼓洲/長洲的距離
而且長洲人口多好多

原帖由 070179620 於 2011-2-18 11:25 AM 發表
最弊響大鴉洲起焚化爐, 咪一樣有香港居民反對(就算桂山島D人唔反對)......
其實做好廢物源頭分類先係上策

分類只可減少真正的垃圾﹐以現時社會的配套及人民的教育﹐唔會在短時間有明顯成效﹐都解決唔到堆田區的問題。

相反﹐焚化爐建成後便可處理大量垃圾﹐出來的灰燼雖然都要去堆田區﹐但體積已大大減少﹐加上無異味﹐可以大大廷長堆田區可使用年期﹐同時令堆田區沒有異味﹐大大降低市民的厭惡程度。

大家都要知一個事實﹐堆田區唔可能在無止境去開發﹐連帶找新地區都找不到﹐焚化便是現時的終極處理方法﹐不能再拖。

當然﹐最有效的是2者同時進行﹐才令到垃圾處理得到完美的處理方法。

原帖由 070179620 於 2011-2-21 05:44 PM 發表
分類其實已經可以將金屬同塑料呢兩樣堆填區殺手(或二噁英製造者)移除,亦如 閣下所說「減少真正的垃圾」
當然,響垃圾堆中移除金屬同塑料後,攞去焚化爐嘅垃圾體積已經細咗一大截,自然少咗有害氣體(二噁英)在焚化爐嘅煙 ...

焚代爐運作﹐是會先抽出金屬的﹐出來的灰也會再做多一次篩選﹐把金屬再一次抽出﹐只會把真正的灰燼運去堆田區。

舊式的焚化爐﹐早已在運輸帶用磁力方式去除去大部入金屬﹐篩選灰燼。


至於膠料﹐是舊式焚化爐技術問題﹐令到要關閉。今時今日已經可做到不排放二噁英﹐是用超高溫去完全燃燒。

原帖由 070179620 於 2011-2-24 10:13 PM 發表
個人見解: 其實塑料係石油副產品, 但隨著石油資源逐漸枯竭, 應唔應該都抽埋出嚟呢?(據了解石油資源只足夠消耗多30~40年)

雖然用超高溫完全燃燒係做到唔噴二噁英, 始終整走埋塑料可以再進一步減少廢物嘅同時, 仲可以 ...

不是每一種膠料都可以再造的﹐只有部份膠樽才可以再造。

另一問題係﹐所有可再造的膠樽﹐應該要在源頭分類﹐去到焚化爐的時候﹐技術上係好難把膠料抽出﹐除非用人手處理﹐但是此方法是不可行的。

即是﹐此問題便要由教育著手﹐而不是在焚化爐最後一關處理。