某區削線唔成，全城陪減受罪？

HV7025 發表於 2026-5-27 20:30
呢度有啲人好鍾意合併
條線減少少班已經爭住建議
如果48真係合落4號，佢哋應該會繼續討論4號延長去赤柱食 ...

不過4既範圍真係大，走線覆蓋到48，又承諾加密班次。
所以我覺得可以實行左，城巴提出既新4仔方案，但初期保留48繁時幾班車；
俾華富居民一個適應期，之後再睇下成效如何，最後先慢慢陰乾48。

KP3805 發表於 2026-5-28 19:28
版友你好
基本上係講緊某位版友答非所問偷換概念

咁係人地自作主張改設定抑或你個反問本身就設定唔同你自己忽略咗？
講白啲我理解 276D 個答案咪就係設定唔同部署咪唔同。


脈絡睇完都係無分別，唔想人講新線 (i.e. 276D) 咪由一開始就唔好追問。

bryan_KW1792 發表於 2026-5-28 21:31
長食短線個問題出喺邊度大家都知，一個中環基本上搞到4平日下午至晚繁可以出無定向班次，成單野大改動得 ...

認同港島北塞車問題嚴重，我嘅諗法停留喺華富大把車落香港仔黃竹坑，嫌等得耐又可以行落華貴搭78，再唔係其實繁忙時間開48係唔錯嘅，純粹非繁48嘅存在需要真係成問題

atr_alx_trident 發表於 2026-5-26 19:08
佢點會放過「難驅」吖

不過西區, 西半山都係target

即係唔係話唔減得班


但係呢間公司減班可唔可以誠實出通告落時間表
有啲路線望住佢實際行緊 30 分鐘一班兩個月都有，但都係唔出通告唔改時間表

932gz6061 發表於 2026-5-29 13:14
你講緊87D定邊條

定係一至五長期行緊30條69呀?

Whataboutism 唔會解決到城巴偷雞減班唔出通告呢個事實

932gz6061 發表於 2026-5-29 13:17
你可以話我問得唔準冇所謂

我就係指出上面個版友標準非常有趣

#111 「你講咩開線?」
你覺得我理解得唔準咪唔好意思囉，既然你都認話你問得唔準


然而舉出嚟嘅嘢本身就對條題有思考空間
在我角度睇紅巴啟德從來都唔係話積極，成個主打就係 nothing to lose 交咗功課就算
拉完線入去真係見到有客咪做密啲，去到近年真係被屯馬打殘咪打回原形
最積極但賣笑嗰條咪 5A，不過旨在追住黃巴打咋嘛
咁嘅消極態度又計唔計超前部署？

最後，反正你都話 Whataboutism 唔會解決到 XXX
係度探討紅巴做法係咪同黃巴完全一樣根本無意義