九巴93K及95M將於2026年8月24日合併
火...
[複製鏈接]
|
AtrHenu 發表於 2026-8-19 22:26
不如留名巴士仔會否將93K改返去MCP食埋93A堆車,反正和樂個頭都有架23仔去開源道工廠區而且93A近廿年來厹 ...
93A係頹但未至於要死,95M真係太少人搭
要殺都16M先啦 |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 DS510 於 2026-8-19 22:35 編輯
不過 93K 行秀茂坪道,唔同 11X 行埋秀明道
係返秀茂坪兩條都行上路,就可以見車照上
雖然依家有 ETA 預時間去搭都 OK
11X 朝早又的確真係多人,唔排除都會有客去等 93K
睇嚟 93K 改完後角色都冇太大變化,都係輔助為主
就好似去油麻地一帶,可能都有部份等 1A 95 嘅客
見到 93K 都有機會照上,始終去油麻地相對冇咁多選擇
不過 93K 喺彌敦道嘅行車方向正好與上述兩線相反
所以返秀茂坪就只能其中一邊等車 
|
|
|
|
|
|
|
|
講真95M食93K縮短只到翠林下留名英明苑人要恢復返93K係寶琳地鐵站總站開咪仲好,不過巴士仔同日3B食11都死都唔兜鑽石山地鐵站下就証明呢幾條線收車HEA做交數去19,13,600先係主菜.
|
|
|
|
|
|
|
|
油麻地去寶林由有直車變成冇直車,不過要快一早落地底或者795X轉798/A29/694。
|
|
|
新造的人、如鷹展翅上騰。
|
|
|
|
|
明明93K保留返寶林做總站,改經協和街已經得,至多單向繞經翠林同康盛花園總站
睇唔出有一定要放棄寶林嘅合理理由 |
|
|
|
|
|
|
|
|
93K會加$5.6雙分賠比95M客,咁點解98D 297 98C冇減到$10.3賠比寶琳93K客? |
|
|
|
|
|
|
|
吳宗錡 發表於 2026-8-19 23:17
明明93K保留返寶林做總站,改經協和街已經得,至多單向繞經翠林同康盛花園總站
睇唔出有一定要放棄寶林嘅合 ...
同796X 由將軍澳工業邨縮短至康城站開出一樣道理,咁先可以慳多部車 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|