hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
Custom Search

Login

搜索

 

Advertisement

 
(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 (B3)巴士攝影作品貼圖區 (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 (B5)外地巴士討論

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 (C3)海上交通及船隻 (D1)公共交通有關商品   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 (R2)香港電車 (R3)港外鐵路   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表     最新板務資訊  
 

Advertisement

 

查看: 23633|回復: 10

CEDD堅尼地城交倚洲隧道/4號幹線香港仔/新鐵路港島出口研究

[複製鏈接]

3219

iPower

29

aPower

39

HugeC

Level 2

Rank: 2Rank: 2

積分
3435
發表於 2017-12-24 02:30 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



本帖最後由 siupy 於 2017-12-24 02:33 編輯

http://www.cedd.gov.hk/eng/lands ... e%20Summary_Eng.pdf

1.在西區公眾貨物裝卸區建隧道出口連接4號幹線(卑路乍灣連接路)
2.四號幹線堅尼地城至香港仔段有翻生可能,但改為海底隧道
3.新鐵路走廊方案或不由港島線延長,另於堅尼地城站南面興建新月台

5650

iPower

1084

aPower

933

HugeC

Level 3

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
7041
發表於 2017-12-24 15:52 | 顯示全部樓層
可以重溫一下青洲填海計劃對十號幹線堅尼地城交匯處同海底隧道嘅設計
Capture.PNG
其實offshore scheme走線上有點新瓶舊酒, 只係隧道入口由填海區改係貨物裝卸區內


4714

iPower

35

aPower

212

HugeC

Level 2

Rank: 2Rank: 2

積分
4817
發表於 2018-1-26 17:31 | 顯示全部樓層
唔改隧道都唔得啦,大口環班豪宅佬打死你

另外,干西盡頭斷橋位除咗做四幹連接外,當日係咪都預留連接十幹?

5650

iPower

1084

aPower

933

HugeC

Level 3

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
7041
發表於 2018-1-27 13:10 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



hk20020062 發表於 2018-1-26 17:31
唔改隧道都唔得啦,大口環班豪宅佬打死你

另外,干西盡頭斷橋位除咗做四幹連接外,當日係咪都預留連接十幹 ...

斷頭位就係連接上面嘅interchange A

5650

iPower

1084

aPower

933

HugeC

Level 3

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
7041
發表於 2018-1-27 23:29 | 顯示全部樓層
青洲交匯處 (即上文的Interchange A) 有兩個設計
- 如果隧道係每邊雙線行車
green-island-interchange-1.PNG
- 如果隧道係每邊三線行車, 顧問報告認為車流量會令干諾道西天橋飽和, 需要另行建造中環繞道 (港島北岸繞道) 作分流, 故交匯處設定為繞道的西面終點

green-island-interchange-2.PNG

1萬

iPower

562

aPower

470

HugeC

Level 4

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
13673
發表於 2018-1-28 14:33 來自手機 | 顯示全部樓層
eternalflame 發表於 2018-1-27 23:29
青洲交匯處 (即上文的Interchange A) 有兩個設計
- 如果隧道係每邊雙線行車


有乜理由個concept係咁?起條少D行車線既新路去就條舊路?

而且干諾道西天橋本身都要加多D出入口,讓例如上環,山道天橋既車輛更方便使用。

5650

iPower

1084

aPower

933

HugeC

Level 3

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
7041
發表於 2018-1-28 23:08 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



paul2357paul 發表於 2018-1-28 14:33
有乜理由個concept係咁?起條少D行車線既新路去就條舊路?

而且干諾道西天橋本身都要加多D出入口,讓例 ...

中環繞道係建議雙程雙線, 用黎輔助干諾道西天橋雙程三線的交通流量
當年顧問認為當七號幹線香港仔段通車加上青洲連接路, 會令山道交匯處以東需要多兩條行車線的流量空間

green-island-interchange-3.PNG

1萬

iPower

562

aPower

470

HugeC

Level 4

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
13673
發表於 2018-1-29 00:24 | 顯示全部樓層
eternalflame 發表於 2018-1-28 23:08
中環繞道係建議雙程雙線, 用黎輔助干諾道西天橋雙程三線的交通流量
當年顧問認為當七號幹線香港仔段通車 ...

重點係點解幹線行車線數目仲要訂兩條為最低消費咁冇腦。
因為現實已有唔少實例指出只有兩條主線既道路只要有其中一個出口塞左足以令整條路廣泛地癱瘓。

同埋當俾條老香隧將來舒服D大修得唔得?

5650

iPower

1084

aPower

933

HugeC

Level 3

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
7041
發表於 2018-1-29 09:37 | 顯示全部樓層
paul2357paul 發表於 2018-1-29 00:24
重點係點解幹線行車線數目仲要訂兩條為最低消費咁冇腦。
因為現實已有唔少實例指出只有兩條主線既道路只 ...

阿哥,個可行性研究係90年代初產物黎
加上條數計落兩條就夠,成個南區就算加埋青洲填海區有無咁多車流量先?


8336

iPower

528

aPower

198

HugeC

Level 3

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
9175
QQ
發表於 2018-1-30 05:28 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



eternalflame 發表於 2018-1-29 09:37
阿哥,個可行性研究係90年代初產物黎
加上條數計落兩條就夠,成個南區就算加埋青洲填海區有無咁多車流量 ...

但唔係仲有東大嶼都會區咩?係喎,東涌、機場去中西區行經東大嶼都會區快D定係行8轉3快?

http://jpoon9394.blogspot.com/
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2020-10-28 13:41

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表