|
發佈時間: 2018-9-17 20:05
正文摘要:solomon 發表於 2018-9-20 23:08 啱呀! 棵棵樹條根都短到嚇親人, 所謂「根深蒂固」、「向下植根」全部路晒餡 當初邊條友揀埋晒啲咁嘅樹種喺市區? 貪佢啲根唔掗拃就真係害死人! 反而運動場草地已經淋緊水, 天幕鐵皮只係扯走部分, 要復原應該快過海濱 |
諗起十幾年前一次猛烈颱風後, 相當多城記OLYMPAIN車頂兩旁嘅角位都明顯凹陷 係佢地特別嚴重, 新記VA都有受損但冇咁誇張, 對面海AV就唔太覺 當時城記並冇儘快修好, 好多車都保留咗"崩角"好一段時間...對此頗為深刻 |
MU6103~^^ 發表於 2018-9-29 15:09 都係舊車姐,有咩咪拎咩 拎舊車擋風都只係巴膠想法 |
低地台AD 發表於 2018-9-29 14:05 頭批DA喺EM-EW牌,LA喺EX牌開始 中巴LA喺遲過DA買 要數最舊你話邊一隻舊啲 |
MU6103~^^ 發表於 2018-9-25 15:18 10年前緊係拎LA 最舊 |
低地台AD 發表於 2018-9-20 03:13 10年前要擺舊車擋風喺都拎舊過10xx嘅DA la |
本帖最後由 053h4 於 2018-9-22 13:02 編輯 sa 發表於 2018-9-22 11:33 唔好聽所謂專家事後孔明。 97年左右打左一次十號風球,政府話研究引入抗風能力強外來樹種,班專家反對,話影響本地生態(我認同) 跟著修剪樹木民粹化,你話好似早前大埔咁幼鳥繁殖期cut無道理,但而家修剪樹木要經幾多重手續,郁下就話工人無經驗亂咁cut, 影響樹木長wor, 又諗下香港道路土層淺,減少樹冠面積,或到咁上下就要換樹重新種係無可避免。 咪住人敢好似中巴年代咁,定期修剪lor,定期換樹。 根本班偽環保人仕,講野完全唔實際,好似全港成個政府都圍著樹木轉咁,佢講晒。 |
叉開話題都要講,明明九七後已經討論緊嘅問題,到樹木辦成立咗咁耐都冇解決過 就算詹志勇講完,下次打風一定重演,呢個已經唔係剪樹換樹嘅問題,係一開始已經種錯 另一個引伸問題,係各部門處理唔切啲冧樹或者歪樹,唔單只雙層巴士中伏,就連路人都中晒頭獎,下次大吉利是又嚟過,點夠種樹嗰個玩呀? |
sa 發表於 2018-9-21 07:43 我眼見係有啲行人路嘅,你見個窿咁大就咁大,四邊石屎圍,另外通常一呎下嘅所謂泥土,有建築廢料,有海沙等,同車路中間嗰類,有一定厚度可種植泥土唔同,啲樹根唔可能生落路下泥土,因為根本唔適合生長,所以逼到上路面,但又唔夠位。可以嘅話,根應該橫向生到樹冠面積,地表下有一兩米喺適合生長泥土,咁往後啲樹先唔會咁易倒下! |
其實種樹本身問題唔大,唔係強十號風球都吹唔斷。不過由於而家修剪樹木政治化,所以唔敢好似以前咁修剪或到咁上下換樹重新種過。 |
solomon 發表於 2018-9-20 23:08 啱呀! 棵棵樹條根都短到嚇親人, 所謂「根深蒂固」、「向下植根」全部路晒餡 當初邊條友揀埋晒啲咁嘅樹種喺市區? 貪佢啲根唔掗拃就真係害死人! 反而運動場草地已經淋緊水, 天幕鐵皮只係扯走部分, 要復原應該快過海濱 |
站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網
GMT+8, 2024-4-28 20:27
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.