珀麗灣渡輪再度發生故障 需轉用巴士及租用新渡輪作替代

珀麗灣渡輪再度發生故障，今日部分渡輪班次需轉用巴士行駛。另外，珀麗灣亦租用了已換上新渡輪新標誌的新輝拾壹行走部分中環線班次。

今早有租用港九小輪 "海翠"

其實珀麗灣客運已經冇能力去做，唔明為何運吉署仲唔釘佢牌比其他公司做

lonhro2001 發表於 2021-3-17 20:48
其實珀麗灣客運已經冇能力去做，唔明為何運吉署仲唔釘佢牌比其他公司做

表面上有得釘牌﹐實際上無得釘牌。

原因在批地條款上﹐講明發展商要提供交通服務﹐當中包括渡輪。
由於交通責任講明係發展商(即係珀運)﹐政府點可能唔跟批地條款﹐唔需要珀運提供服務。


除非....... 成班業主可以成功申請修改批地條款啦。

lonhro2001 發表於 2021-3-17 20:48
其實珀麗灣客運已經冇能力去做，唔明為何運吉署仲唔釘佢牌比其他公司做

批地要求需提供足夠渡輪及巴士服務
渡輪服務長期虧蝕
釘牌不難，但要找營辦商才難
若珀客唔想自己做，唯有招標睇下邊間租船做蝕少啲

kei_hk 發表於 2021-3-17 22:34
表面上有得釘牌﹐實際上無得釘牌。

原因在批地條款上﹐講明發展商要提供交通服務﹐當中包括渡輪。

絕對可以「釘牌」……收回土地便可免執行批地條款，不過有幾大鑊你可以想像一下

littleman_white 發表於 2021-3-18 08:38
批地要求需提供足夠渡輪及巴士服務
渡輪服務長期虧蝕
釘牌不難，但要找營辦商才難

其實應該睇清楚地契條款。

其實巴典都有資料，就係地契無要求要提供陸路交通。而只需提供繁時的船服務。

kei_hk 發表於 2021-3-17 22:34
表面上有得釘牌﹐實際上無得釘牌。

原因在批地條款上﹐講明發展商要提供交通服務﹐當中包括渡輪。

如果珀客小輪學Sun渡輪的北紅土線個種外判模式完全俾HKKF派船但盈利仍舊俾珀麗灣運輸公司又否可行的.(反正成日都要借船維持服務).
btw,受事件影響今日仍舊要繼續開NR 338/331代替船服務和借用不同船行走部份班次!!

其實珀客將條中珀線改為尖珀線對營運客量會唔會有幫助呢？
過海可以係天星轉中尖中灣線，尖沙咀碼頭又由全面既巴士網絡去九龍各個地方。