hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 乘客的候車習慣,是否難以改變?
開啟左側

[問題] 乘客的候車習慣,是否難以改變?

  [複製鏈接]
neoplan720p 發表於 2022-6-14 00:51 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



本帖最後由 neoplan720p 於 2022-6-14 00:56 編輯

剛才同板友再次就「新界 <-> 油尖旺線」北行係咪一定要經傳統食糊位——彌敦道,先能夠儲夠客去討論。
其中最主要既論點,就係乘客(或者人啦)做野都有慣性,做耐左就唔想主動去改變,除非有足夠大既誘因。
因為大家都習慣去彌敦道等車,所以亦都造就所有新界線都經彌敦道北行,久而久之,
就變成「唔停彌敦道就唔會夠客」既迷思。

係既,
如果我係低生或者9A,
我都唔敢貿貿然將一條新界線北行改為唔經彌敦道,
但為何連繁時幾班車都唔敢試,
而繼續碌哂成條彌敦道呢?

而家最大問題係,
大家都知道,
巴士公司玩緊「青沙概念股」,
但礙於道路網問題,
如果要途經彌敦道,
無論係佐敦(260X / 269B),定油麻地(280X),定旺角(現時既287D / 281E),
對尖沙咀來講,都唔見得有好大既車程優勢。

******
今次,
我嘗試將話題抽離少少,
暫且唔講「彌敦道客倉」或者「尖沙咀返新東咩走線最靚最快」呢類話題,
而係從幾個真實個案,去探討乘客候車模式,係咪根深蒂固,難以改變。

一、307北行不停軒尼詩道、怡和街
-> 眾所周知,307同一般東隧線既北行走線,
係有所唔同。
其他線如603、681、673等,都係經軒尼詩道、怡和街呢類傳統客倉位來食糊;
但偏偏307當年礙於配額問題(有錯請指正),而需要過金鐘後,兜出灣北,
停入境處同皇室堡呢兩個站,
無哂菲林明道同SOGO呢兩個客倉位。

但偏偏,東鐵過海前,
307於呢兩個站既上客人數,
卻係穩定地多,亦都佔全車乘客一定比例。
當然,我手頭上無數據,
去研究「如果307當年跟603、681行哂軒尼詩、怡和街,客量會否比高峰期更好」,
但至少,憑呢個個案,
我地可以推論,
就算要班客由軒尼詩行去入境處,或者由SOGO行去皇室堡,
只要車程吸引,
依然能夠吸引到乘客去搭。

*不過呢個例子,只能證明就算站位唔係最靚,但車程夠快,一樣吸到客;但就證明唔到乘客等車習慣係咪難以改變,因為307全日無耐(約2個月左右?有錯請指正),已經改行灣北。

*******
二、屯轉、屯碼、黃金
-> 呢個個案同題目有少少偏離,
因為唔單單討論候車習慣,
而係整個乘車習慣。
以往未有屯轉前,
來往屯碼 <-> 港島 / 東九,
又或者青公 <-> 港島,
都係坐962系 / 259D。

但自從屯轉落成,
再加上月票效應及城巴近年加價幅度較大之後,
就出現左呢一、兩年都成日討論既話題。
越黎越多人用59MX / 52X + 61M去屯轉再去轉960/961/2589D。
儘管繁時城巴有962P/S直達服務挽留客人,
但一到非繁,受車程慢及班次相對疏落情況下,
唔少人都選擇左犧牲一程過 / 舒適,而走去屯轉轉車。
可以話係「犧牲舒適度來換取較平價錢 + 較快車程」。

雖然呢個例子對「等車地點」既著墨並唔多,
但都可以見到,
只要有足夠誘因,
乘客既乘車習慣,係有機會改變既。

******
三、68X/268X、旺角街市
-> 原來要搵一個例子去研究候車習慣,都唔太容易。
最後我諗到既,係當日68X分拆成68X、268X。
拉遠少少講,
如果大家仲記得,
當日68X並非全日拆線,
而係下繁同時間有68X同268X由佐敦開出。
我好記得當時268X客量係幾海鮮,
有時可以上爆,
但有時如果68X於前面上客,
都可以試過未坐滿窗口位就上公路。

唔難解釋既。
放工時間,
大家一般對「時間」無咁著緊,
特別如果夏天好熱或者落緊大雨,
加上當時九巴App並唔太準確,
有時寧願上左架68X慢慢碌長沙灣道,
都好過唔知等幾耐先有268X。

268X真正成長既階段,
係68X / 268X全日分拆之後,
加上慢慢儲到客,
知名度增加,
吸引埋天水圍既居民都用268X去欖隧轉車。

而呢個例子最想討論既,就係「旺角街市與旺角北 / 太子南」一帶既關係。
以268X走線黎講,「旺角街市」一站係九龍區最北端既一個站(唔計已經過左旺角心臟地帶既銘基),
而呢個站往往都上到唔少人。
咁呢個站既客邊到黎?
以前68X未分拆前,並無呢個站,
所以呢個站既客,好可能從其他地點行過黎。
大家再睇下68X北行旺角、太子一帶既客數,
分拆後明顯地並不高。
咁都呼之欲出啦,
即係唔少快富街、弼街一帶既客,
寧願改變候車地點,行落去旺角街市上268X直上公路,
都唔想繼續坐68X。
要不是268X長期客量高企,
旺角街市未必上到車,
令到部分人唔敢搏,回流至68X,
我相信268X / 68X 旺角客既比例可以比而家更懸殊。

從呢個例子去睇,
似乎行一、兩條街,
去換取更快車程,
並唔係無可能既事。

******
總結:
-> 而家巴士公司咁識玩social media宣傳,
再配合埋同正線之間既開車時間,
要改變乘客既乘車或候車習慣,
已經比以前容易,
差在巴士公司純粹為cap水,
定係嘗試透過真真正正提升服務去cap水(唔係271X咁加完價但無快過)。

得罪講句,
不論邊間巴士公司,
定線思維上已經足足落後左20、30年,
無論係舊隧堆線,
定係新界 <-> 尖沙咀線,
都已經跟唔上時代步伐。

或者只有靠整個香港社會繼續急速倒退,
先能夠逆向追得上呢堆路線既過時步伐。
古生死左,大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
香港黃毛小子 發表於 2022-6-28 09:15 來自手機 | 顯示全部樓層
HS1588 發表於 2022-6-14 02:47
其實都係睇班次同車程呢兩樣野夠唔夠吸引, 去培養到班客改習慣
香港人搭車都越黎越少睇價錢牌, 比貴幾蚊係 ...

前幾日轉車站等63X,成24分鐘一班車,結果趕走哂客去其他慢線,得我死等。

時間就是金錢,打後我寧願66X美孚轉荃鐵好過,班次疏真係倒走客。
castanopsis 發表於 2022-6-22 18:56 | 顯示全部樓層
toby_tl10 發表於 2022-6-22 11:40
自從東鐵總站由尖東搬咗去紅磡,乘客要轉一程車,再加埋東鐵過海後,紅磡上東鐵冇位坐,尖東往新界東嘅巴 ...

Exactly
九巴青沙上腦,成日諗住upgrade啲客
但又唔諗下271X/287D有乜嘢條件吸引班客俾多一蚊

根本尖東歸西之後,尖東>馬鞍山/大埔 係好有條件做返好
如果尖東上車,下站恆安邨/廣福道,啲客係會返來
呢啲咁既特快,先值得俾多一蚊上車

甚至如樓上 樂仔 所講,半島直飛青沙,俾多三蚊都會有人搭
castanopsis 發表於 2022-6-22 18:50 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



S3bl430 發表於 2022-6-22 09:06
早幾年我都有坐開81C,182X,88R,
窩打老道無你講到咁伏, 公主道無你講到咁好,

或者咁睇
1881>尖東>公主道加士居道路口
1881>彌敦道>中郵
行車時間係差唔多

兩架巴士
一架從理大出發,不停站直插獅隧
一架從中郵出發,塞窩打老道,九龍塘站站停入獅隧
點睇都會係前者快

你話快線塞車
反正不停站,可以自由俾司機選擇行快慢線/上唔上橋
上面條片入面架182X,正正就係九龍塘快線塞車
司機見唔對路,cut返入慢線,行橋底停燈入獅隧,最終都做到7分鐘 理大>映月台
當然最繁忙時間,公主道都會慢車
但個啲時間既271廣華段,絕對會如你所講,玩你10-15分鐘
照咁睇,尖東版271X,普遍都會比271快10分鐘,亦會快過宜家條271X到大埔

最後,again,尖東客先係重點

castanopsis 發表於 2022-6-22 18:50 | 顯示全部樓層
樂仔〞 發表於 2022-6-22 10:49
其實 271X 有無可能好似 3 年前咁用中間道出中港城上青沙 ?
照計應該都夠客 , 個速度亦都吸引 ...

頂盡繁時一兩班
其他時段應該無乜客量條件咁玩
另一個問題係,咁玩會有幾多新客?
廣東道本身已經係271地頭,反而尖東271太慢又唔就腳,市佔率好低,基本上位位都係新客
Anonymous 發表於 2022-6-22 12:56 來自手機 | 顯示全部樓層
he_01 發表於 2022-6-21 08:15
泳池站上蓋有8000伙 新增人口都唔細 應該仲多過現有泳池區所有屋苑加埋
分分鐘對一啲同屯馬冇直接競爭嘅 ...

係,冇錯

只不過呢啲直行彌敦道同長沙灣說嘅線始終都係過時。而屯門亦有本錢(夠車,夠客拆線)做多啲特快嘅時候,好應該喺啲資源稍為過盛嘅線上面抽一部分出嚟做啲新式特快,60X就係最佳例子

toby_tl10 發表於 2022-6-22 11:40 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



castanopsis 發表於 2022-6-22 06:33
同意下繁客源比較分散,開一兩班車無乜意思
所以我係建議成條271X掟過去尖東,再延長服務時間,四點幾開 ...

自從東鐵總站由尖東搬咗去紅磡,乘客要轉一程車,再加埋東鐵過海後,紅磡上東鐵冇位坐,尖東往新界東嘅巴士應該係有得做,271X用嚟做尖東客好過收嗰1蚊青沙智商稅

不過九巴對271呢組線似乎唔係好想投放資源,271B都要抽271正班,尖東版271X想開1730-2230會有難度
To infinity... and beyond
樂仔〞 發表於 2022-6-22 10:49 | 顯示全部樓層
其實 271X 有無可能好似 3 年前咁用中間道出中港城上青沙 ?
照計應該都夠客 , 個速度亦都吸引
S3bl430 發表於 2022-6-22 09:06 | 顯示全部樓層
本帖最後由 S3bl430 於 2022-6-22 09:25 編輯
castanopsis 發表於 2022-6-22 06:24
唔係否定你
但之前搭咗幾年尖沙咀車,你俾既行車時間,有啲令人懷疑人生
睇完你個帖,我再做咗少少資料蒐 ...

早幾年我都有坐開81C,182X,88R,
窩打老道無你講到咁伏, 公主道無你講到咁好,

由中間道返大圍,81C印象中絕小需要40分鐘或以上
(塞車隱患最大的廣華到亞皆老街一段窩打老道絕小要行20分鐘以上,通常都係10-15分鐘,講緊已經係成條窩打老道都係車)
窩打老道觀感係差但絕對唔係塞到喊

另外,公主道/窩打老道行快線繁忙時間通常因快得慢
我搭過傍晚7點的88R不下數次trap左在公主道天穚上
182X九龍塘段有時係會仲慢過182小小(快線反而塞車)

============================
通常會有人話灣仔搭182X返大圍只需半小時,
但没有人會話88R由灣北到第一城要45-50分鐘


原因就係公主道天橋有時反而被九龍塘倒灌的車塞死左
(或者因為有車要在窩打老道切線轉入禧福道,因此基督中心堂附近的快線特別容易塞車)
錯字連篇
castanopsis 發表於 2022-6-22 06:33 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



dubbies 發表於 2022-6-21 19:14
尖東特快, 你要當村巴咁做, 好難夠客放工時間唔穩定,
同埋叫多幾飛, 271, 271B, 271X 咩黎都上, 最緊要 ...

同意下繁客源比較分散,開一兩班車無乜意思
所以我係建議成條271X掟過去尖東,再延長服務時間,四點幾開始做到入夜
咁全個夜晚尖東都會有特快返大埔,幾時放工都搭得

至於你話要叫幾飛,我覺得唔重要
有時拆散曬,太多車拖埋一串,仲難等
271X同271做返妥善分工,做尖東新客
會好過單純upgrade 271啲舊客,upgrade唔成就載半車空氣咁

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-29 19:21

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表