北港島線 東九龍線 最新項目進展

JR5204@26M 發表於 2023-1-21 17:16
東將直通基本上無可能會發生
https://www.vjmedia.com.hk/articles/2013/05/19/38687

10年前的鐵路基建情況，有很多已不適用於未來10至20年的鐵路發展及資產更新計劃了。

LH797 發表於 2023-1-21 21:18
其實當年政府講得出玩SWAP，就係因為ISL闊度係足夠AEL車去行。門距雖然有差別，但係照樣應付到幕門（只係 ...

TAM基本上已GG，而基於這個前提下需要考慮TCL與TKL直通的方案。
至於CBN，目前仲要等政府的最終決定。

JR5204@26M 發表於 2023-1-21 17:16
東將直通基本上無可能會發生
https://www.vjmedia.com.hk/articles/2013/05/19/38687

嗱，呢檔嘢就唔可以「一本通書睇到老」嘅，固有的諗法係時候要update下。

2011年之前，北港島線仍然以SWAP(TCL直通ISL)為大前提，而地鐵公司在1998至2002年內部已經做咗好多研究，認為大嶼山線系統直通市區線是可行的：
- LAR列車在80km/h的市區線最高營運車速下，並不會超出ISL隧道界限 (但超出了MIS中環至九龍灣的隧道界限，因MIS隧道比ISL窄)。
- LAR列車會Foul港島線OHL Support的界限，但可以透過改造ISL東段的OHL Support去處理。
- LAR列車的長度與市區線稍有不同，部分車門與月台幕門會有大約15至30cm的差距，但地鐵公司於SWAP營運可行性研究的結論是，此長度差距對營運的影響是 negligible (不顯著的)。

此外，地鐵公司當年已完成北港島線的環評文件及準備刊憲，如果有人說TCL直通市區線(如上述條link內容所講)是無可能會發生，其實只是一場「識半桶水就出嚟吹」的笑話。

2000年代前期，因香港的經濟下滑及中環灣仔填海規模大為縮減，政府以乘客量不足為由暫緩北港島線。在2011年之後，政府再次重提1995至1997年早已提出的「交匯方案」，但因會展已成為東鐵車站，故將TCL-NIL的交匯站由會展改為添馬，而港鐵公司在2018年已向提交北港島線的建議書亦包括添馬站。後來政府認為添馬站需處理大量基建銜接，興建的技術難度高，因此要求港鐵公司提交修訂方案，即只興建TKL北角至會展路段。

由於ARO上馬在即，當中香港站以東的設計會受北港島線計劃影響，港鐵公司現已在ARO工程設計上考慮北港島線的銜接，並正着手研究TCL-TKL直通方案。至於TCL及市區線的列車和信號系統等資產亦分別按C3036及C6014合約進行更新，故兩個路線系統的兼容性問題已不像當年般難處理。

JX9097 發表於 2023-1-22 17:39
若果最終北港島線（東將直通）
而同時飛起銅鑼灣北同添馬，即係中間只起會展連接
咁通車後究竟可以分走幾 ...

添馬站額外新增的Catchment Area本身好細，所以在「簡化方案」下係建議TKL客搭多一個站去EXC再轉去ADM。
至於CBN，新增的Catchment Area都唔大，但分流作用就頗大，加上該站係當年否決SCL(NSL)建站的替代產物，在「情理上」都應該要起返。

hellomato 發表於 2023-1-30 15:58
似乎比較confirm嘅有三件事：
1. 東涌線香港站東延，下一站一定係會展。
2. 將軍澳線至少會延伸到會展。

將 1. 2. 3. 合埋即係同一件事，如果唔係就可能有矛盾。

先唔講你下面 FF 講嘅同 1 + 2 + 3 都係有矛盾，淨係講 TKL 去唔到會展已經 resolve 唔到 NOP congestion。

THB 發表於 2023-2-21 00:46
如果有網上問卷嘅話，我或者會填嘅，當係交咗功課咁話。

北港島綫可以經銅鑼灣北站同會展站至香港站；如 ...

到華富的話，就應該要起到埋去數碼港站，之後其實已經差唔多返到上去港島線。

helloabc 發表於 2023-3-5 22:59
東涌綫延綫簽訂項目協議 AREOT將於2032年完工 並確認為東涌綫接駁北港島綫作「可行性研究」

是否暗示添馬 ...

NIL Enabling Study 那一段，其實係超級無敵萬能key寫法，冇明確指出會/不會採納哪北港島綫方案。
雖則，正如我兩年前所講，宜家ARO係設計緊TCL東面係直去會展。

eternalflame 發表於 2023-3-29 17:18
牛頭不搭馬咀－我講緊係NOP>CAB個區間混雜率，你就講CAB當站個混雜率
跟住又話去老銅乘客主要係行東面大堂個面出，咁你個所謂EXC不可思議出口幫到呢批乘客幾多？ ...

其實最不可思議係呢個post的#1得個標題同legco連結，內容完全冇養分(包括且不限於開帖者及後不斷刷的海量牛頭不搭馬咀replies), 根本由頭到尾都同灌水無異, 但竟然會變成「精華」帖。