hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) 分析如東涌綫與將軍澳綫合并,共用路段的班次 ...
開啟左側

分析如東涌綫與將軍澳綫合并,共用路段的班次

[複製鏈接]
Kelvin15190 發表於 2023-4-1 13:24 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



本帖最後由 Kelvin15190 於 2023-4-1 13:32 編輯

衆所周知,機場鐵路的西隧要兩綫共用路軌,削弱兩綫運載能力。而政府一直在考慮將東涌綫與將軍澳綫合并,讓新綫東段可開出每小時34班車。如何讓這些車都可與機場快綫協調,使其全可過西隧,實屬難題。如不能,合并後新綫的青馬段班次也會下降。現分析如何最有效率安排列車路經西隧的速度。

限制:
  • 西隧全長1.26公里,每個方向最多可以有一列列車行駛
  • 列車速度越高,列車通過安全間距的所需時間會越長,會減少整體的運載力
  • 車速過低,通過西隧的時間越長,同樣會出現上述所提的問題。



以下為圖表分析結果
(X軸為車速;Y軸為通過時間)
(藍綫為列車通過安全間距的所需時間,綠綫為通過西隧的所需時間)

HOK

HOK
perge movere
 樓主| Kelvin15190 發表於 2023-4-1 13:40 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Kelvin15190 於 2023-4-1 13:42 編輯

結果顯示,列車以時速100公里通關係隧的小綠最高,對應每小時80班車(不考慮調頭和信號系統樽頸),實際可行班次為每小時34班車(最高容量的85%)。反映東將直通後,可避免將軍澳綫原有的運載力。當然,這需要先升級信號系統到Seltrac CBTC,以及將4個連接西隧的波口升級為swingnose crossing,類似小蠔灣車廠外的波口。最後,列車離開香港站,往九龍站時,列車需在進入共用路段前加速到時速100公里(現有CAF車做唔到)。
如有其他看法,歡迎討論。(所用的資料稍後補充)
perge movere
gunzel101 發表於 2023-4-3 14:27 | 顯示全部樓層
黑綫和紫綫是什麼?
 樓主| Kelvin15190 發表於 2023-4-4 17:24 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 Kelvin15190 於 2023-4-4 17:25 編輯

黑:開68班車時,通過西隧的最長時間(85%理論班次)紫:開66班車時,通過西隧的最長時間(85%理論班次)
3asv@59x 發表於 2023-4-5 21:07 來自手機 | 顯示全部樓層
其實冇問題, 喺兩邊起袋狀軌,將軍澳綫短棍去北角,東涌綫短棍去會展,某程度上已經解決左呢個問題,不過港鐵應該要投資搞吓將軍澳站呢個問題,搞得掂嘅話應該觀塘綫全部去寶琳,將軍澳綫由康城過海。可能要廢一組月台,改好似鑽石山站咁樣轉車(出面大條馬路可以俾你施工),但係起碼兩邊班次穩定
 樓主| Kelvin15190 發表於 2023-4-7 18:38 | 顯示全部樓層
3asv@59x 發表於 2023-4-5 21:07
其實冇問題, 喺兩邊起袋狀軌,將軍澳綫短棍去北角,東涌綫短棍去會展,某程度上已經解決左呢個問題,不過港 ...

但我想研究究竟可否允許每小時34班東涌綫列車過西隧
perge movere
 樓主| Kelvin15190 發表於 2023-4-7 18:41 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



仲有,如果唔改埋調景嶺站,喺無可能將觀塘綫延伸到寶琳站
perge movere
Toz 發表於 2023-4-9 10:28 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Toz 於 2023-4-9 10:33 編輯
3asv@59x 發表於 2023-4-5 21:07
其實冇問題, 喺兩邊起袋狀軌,將軍澳綫短棍去北角,東涌綫短棍去會展,某程度上已經解決左呢個問題,不過港 ...

調景嶺到將軍澳兩站之間軌道同屋苑地基非常近,改線成本可能會非常高(沙中線鞏固東九龍走廊既地基都係天價,何況係幾十層樓高既住宅,做唔做到都係問題),仲有寶琳站本身,加上坑口站到寶琳站之間路軌都要大改建,又係一筆唔細既支出

如果起多條中型鐵路入將軍澳成本只係高少少的話,肯定後者效益更大

現行模式兩邊開車唔會成為東隧瓶頸就可以了,無必要去改佢


JR5204@26M 發表於 2023-4-9 10:48 | 顯示全部樓層
3asv@59x 發表於 2023-4-5 21:07
其實冇問題, 喺兩邊起袋狀軌,將軍澳綫短棍去北角,東涌綫短棍去會展,某程度上已經解決左呢個問題,不過港 ...

拆咗將軍澳站再起過就有得搞,否則觀塘線永遠都無得延伸去寶琳或康城
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-6-19 00:47

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表