[經歷分享/報告]
元朗南公共交通及居民巴士服務
[複製鏈接]
|
有得揀都係村巴好
入到村唔駛行出去等車
而且營辦商服務水平亦更易監察
|
|
|
|
|
署方近排做野聰明咗
識得逼啲居民2揀1
一係村巴一係巴士
而本身居民偏向都係揀村巴做接駁
揀得村巴既姐係68E就好大可能抽翻出大馬路
而68F唔好境既情況下巴士公司都會出手
就算唔可以全身而退
一部份資源抽翻出大馬路搵銀我相信亦係巴士公司樂意既事
署方今次應該都做足功課
美其名做諮詢
實質一早已經預咗居民揀村巴
下次要做重組時就可以打倒所有反對聲音令方案上馬
|
|
|
|
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
邨巴感覺上較「尊貴」,更可以在屋苑內上落,唔駛行出大街等車吸塵
以中產們既性格,加上以上優點,一定鐘意邨巴多過巴士
如果無左邨巴,分分鐘影響埋樓價 
|
|
|
|
|
呢件事重點係有人左申訴搞大件事
雖然投訴不成立,但有要求署方提出全盤計劃
咁運吉點可能唔做野
而申訴把尺要求運吉統一考慮元朗南村巴申請
比左個框框運吉做例行公事
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
68F既出現其中原因本來就係68E搬番去大馬路
但峻巒都入伙,68E都未搬到
|
|
|
|
|
如果元朗南要開新村巴,與其他屋苑睇齊
68E行返大馬路就有希望
既然元朗南鐘意村巴,鐘意飽佢,無謂浪費資源
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
今次唔同如果元朗南揀村巴
署方可以攞正牌抽走68E
因為文件入面講到明村巴加強服務就會郁68E/F
就算區議員要死留68E/F
署方可以大條道理話係居民自己揀村巴
巴士資源應該要擺去更高需求既地區
|
|
|
|
|
元朗南真霸道,自己唔搭 68E 又唔批佢出返大馬路,影響青衣
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|