原帖由 BL24 於 2006-6-12 19:26 發表
究竟而家係計出九龍定去機場,快出到九龍有乜意思?
嘩,時光倒流三十年,機場晌啟德。
我講左好多次,
1.山上客大部份會去創紀坐E22
2.寶琳有幾多客心裡有數
跌幾多,多到要減班?
你話塞車,新清水得閒又會塞兩塞,根本冇討論價值。
我係客見A仔開先,我鬼得明同你等B仔。反次一樣,
可能全TKO得你一個咁精明。
最後,人之常情唔係道理,咁係乜?
因為A仔同B仔過左彩虹就行同一條路
所以我地會睇邊條線快d出到彩虹
對於而家就可以立即減班既E22A泥講
寶林客係唔可以睇少嫁…
你即管咁樣橕,大家都知將軍澳隧道同觀塘道既塞車情況係點
最少我今日已經見到隧道又塞過車
有d客會見車上車,但如果係熟客就會預到時間坐乜車
再加埋上面既因素,你唔可以否定有客會專登等B仔既可能性 |
|
字大只顯得人自大
|
|
|
原帖由 BL24 於 2006-6-12 19:31 發表
好明顯,城巴只不過想用最少資源去換最大利益。
你D乜加班比甜頭,加班做低個客量,根本就.....。
如果城巴好似你咁有遠見就唔洗搞咁多野。
係囉,最少資源丫嘛,咁點解當初要加班?
加班咪即係用左資源?
再者,對客泥講,「資源」就係對A仔既客去講
但係對城記泥講,就係A仔加B仔既組合夾埋用幾多車
而事實上A+B呢個Couple已經要用多兩架車啦… |
|
字大只顯得人自大
|
|
|
原帖由 BL24 於 2006-6-12 20:09 發表
你係話九龍,唔係彩虹。
又同你計一次
E22A彩虹去寶琳->40MINS,唔兜英明又少幾分鐘,去程
唔停觀塘道又少幾分鐘。
E22B起碼35分鐘,計埋又差幾多?
95->翠林去彩虹25mins,加入利安道5mins,落寶 ...
彩虹咪係九龍囉,你咁都唔明?
彩虹去寶林係45分鐘
而且我已經係用某人提供果個30分鐘去計
計返落,E22B其實只係慢幾分鐘
如果用回程計,E22B就仲快過A仔添
寶林十個客都冇,但係如果坑口同將南夾埋都冇廿呢個?
再睇返城記點諗丫,有人建議過直接將E22A拉長上康盛就算
但係城記話咁做會影響行車時間…
一個連我都覺得莫名奇妙既理由都拎到出泥,冇理由仲估唔到城記諗乜掛
[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2006-6-12 20:32 編輯 ] |
|
字大只顯得人自大
|
|
|
原帖由 BL24 於 2006-6-12 20:15 發表
上面漏左d野,應該係城巴想用最少資源而不影響現有客仔
去換最大利益。
如果你咁講,E22A改道都係影響到將南班客要由尾站變頭站喎 |
|
字大只顯得人自大
|
|
|
原帖由 BL24 於 2006-6-12 06:14 PM 發表
山上既人好多都會落創紀坐E22,快好多。
而A仔現在有冇減班空間,我不作評倫。
而係因E22B全日,而去走去減A仔班,係
一個極度不合理的動作。
再者,絕大部路線在非繁時都好大減班空間。
咁就睇係咩人啦,
我自己如果去東涌機場我都會第一時間諗E22A,
因為係將軍澳既線,
知名度此終較大,
如果係搭飛機既,
拎住咁多行李又想方便同平d,
打的落寶林或尚德都好過打的落觀塘。
原本E22A同E22B係無嘜關係,
但如果E22B有全日需求時,
晌有限既車源下,
總有路線要犧牲,
E22同E22A係最有機會受影響,
你都唔會諗住減A10俾quota佢卦?!
我都估到你地實會話好多線非繁時少客架啦,
但一般線少客都有成20個客左右,
但E22A呢?
我好幾次搭連埋黃大仙散客都只係十隻手指數得晒囉... |
|
youtube.com/c/dennislokawai
|
|
|
原帖由 BL24 於 2006-6-12 06:30 PM 發表
95M客量冇下跌過,唔好講笑喇。
95M客量有下跌?
無錯,有!
但係減班後既事來的。 |
|
youtube.com/c/dennislokawai
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|