昨晚看深視新聞,內有提及所有在關內的中巴路線將會在七月開始取消.
而內文也提及其他的補替路線已經陸續運作中.
似乎今次是真的. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Alex_Tsang 於 2006-6-3 12:34 發表
昨晚看深視新聞,內有提及所有在關內的中巴路線將會在七月開始取消.
而內文也提及其他的補替路線已經陸續運作中.
似乎今次是真的.
取消d中巴都唔係壞事ge
我覺得搭巴士比搭中巴舒服同平得多 |
|
|
警HKP察
|
|
|
|
|
|
原帖由 jorg 於 2006-6-3 12:41 發表
取消d中巴都唔係壞事ge
我覺得搭巴士比搭中巴舒服同平得多
這是我記起，根據深圳政府相關通告，427應該一早已取消了~~
原帖由 053h4 於 2006-6-3 23:05 發表
深圳巴士, 路程長, 上落多而車程慢, 如果坐全程, 唔係話咁好受
小巴車程, 長途的話, 相對快好多...
莫講坐，如果係企就簡直是地獄 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2006-6-3 23:05 發表
深圳巴士, 路程長, 上落多而車程慢, 如果坐全程, 唔係話咁好受
小巴車程, 長途的話, 相對快好多...
對於你個point我就有d保留
我搭過101大巴同427小巴
舒適o黎講101好好多，因為冷氣夠，車廂較乾淨
但427小巴.....司機態度差，座位十分污糟
價錢o黎講101仲平過427... |
|
|
警HKP察
|
|
|
|
|
|
原帖由 jorg 於 2006-6-3 23:21 發表
對於你個point我就有d保留
我搭過101大巴同427小巴
舒適o黎講101好好多，因為冷氣夠，車廂較乾淨
但427小巴.....司機態度差，座位十分污糟
價錢o黎講101仲平過427...
普遍來說大巴的車費比中巴便宜的。
然而當中巴線轉變為大巴後，多數都沒有調整車資，甚至加價。
但深圳人大多反對中巴取消的原因，是因為服務時間短，以及並非
原本的大巴取代中巴路線，令原有中巴的乘客需要付更高車費才可
到達目的地。
另外一個主因就是jorg站友所提，中巴的路線不用站站埋，隨手招
停及下車，而且車身短，cut線方便，我幾乎每次搭中巴(其實次數
已經好少)，都係在巴士/小巴車站的快線上車，對上一次因為所有
大巴收晒，焗住在東門中路截停一架打算飛站的中巴......
如果係香港，早就俾人嘈無轉乘優惠，而令計劃擱置。
[ 本帖最後由 2A_DL13 於 2006-6-3 23:36 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 2A_DL13 於 2006-6-3 23:32 發表
但深圳人大多反對中巴取消的原因，是因為服務時間短，以及並非
原本的大巴取代中巴路線，令原有中巴的乘客需要付更高車費才可
到達目的地。
你講既好處都好o岩
但d小巴行左咁多年
我覺得佢地好應該換新車 |
|
|
警HKP察
|
|
|
|
|
|
原帖由 jorg 於 2006-6-5 21:34 發表
你講既好處都好o岩
但d小巴行左咁多年
我覺得佢地好應該換新車
小巴行多絕對唔多年，同期的香港車唔少都行緊。
問題係，既然關內小巴線要取消，仲乜仲換車？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
