hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 新巴缺乏營運巴士的經驗?
開啟左側

新巴缺乏營運巴士的經驗?

[複製鏈接]
LN9267 發表於 2006-6-3 16:50 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



http://hk.geocities.com/ntoreg/tseungkwano2.htm

Source:BJ9267巴士線演義專欄

我在網上看了e篇文,指出新巴缺乏營運巴士的經驗,大家點睇呢?

其實,將軍澳的情況我唔太清楚,但南區依邊,當時未改往赤柱的315,都有d認同,試問香港仔幾多人去山頂呢?

該網還有其他的,各位自己睇la。

[ 本帖最後由 LN9267 於 2006-6-3 17:18 編輯 ]
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
GD1570 發表於 2006-6-3 16:51 | 顯示全部樓層
有冇篇文的url呀?
可否post條link出來俾大家睇籥
你有你可愛,我有我好笑。
 樓主| LN9267 發表於 2006-6-3 16:54 | 顯示全部樓層
原帖由 GD1570 於 2006-6-3 16:51 發表
有冇篇文的url呀?
可否post條link出來俾大家睇籥


Sorry,我未打好篇文,錯手發佈,sorry。
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
nwfb1001 發表於 2006-6-3 17:17 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



單以將軍澳796系(+792M)營運狀況去判斷,未免太以偏概全
sa 發表於 2006-6-3 17:21 | 顯示全部樓層
睇當初701/702已經係大問題喇..唔係改左路既話..唔使錢我都唔會撘..

港島區D路線就好好多..2X/8P 呢D都係新巴開既線

但佢就成日令到一D線有N種行法..好似720咁..一時又經太古, 一時又唔經灣仔碼頭
整到條線奇奇怪怪咁..仲要拆開做720A 720P咁..
 樓主| LN9267 發表於 2006-6-3 17:22 | 顯示全部樓層
原帖由 nwfb1001 於 2006-6-3 17:17 發表
單以將軍澳796系(+792M)營運狀況去判斷,未免太以偏概全


佢仲有以下e幾篇支持佢自己的論點:
http://hk.geocities.com/ntoreg/hoilaiplanning.htm
http://hk.geocities.com/ntoreg/682and694.htm
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
prmy3008 發表於 2006-6-3 19:25 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 LN9267 於 2006-6-3 05:22 PM 發表


佢仲有以下e幾篇支持佢自己的論點:
http://hk.geocities.com/ntoreg/hoilaiplanning.htm
http://hk.geocities.com/ntoreg/682and694.htm


講 694 果篇
筆者所提的兩點有誤

1. 不經太古城之後有減價
藍田往小西灣之收費與 606 相同
何來半成之差?

2. 最近一次改總站
行車時間並不如筆者所說"大為增加"
大約是在五分鐘以內之差別

有很多路線非繁時都係 15-20 分鐘一班
只不過呢條路線既繁忙時間
係出現在星期日吧
多次係小西灣見到尾班車超過二十人係度等緊
所以我個人應為筆者分析稍欠客觀
HY2190
HD3005 發表於 2006-6-3 20:13 | 顯示全部樓層
仲有將軍澳篇既296A開辦時係停裕民坊
唔係牛頭角地鐵站

作者認為792M的存在價值幾乎是等於零
我覺得不夠客觀.792M平日都有批小學生及師奶支持
nwfb1001 發表於 2006-6-3 21:22 | 顯示全部樓層
原帖由 prmy3008 於 2006-6-3 19:25 發表


講 694 果篇
筆者所提的兩點有誤

1. 不經太古城之後有減價
藍田往小西灣之收費與 606 相同
何來半成之差?

2. 最近一次改總站
行車時間並不如筆者所說"大為增加"
大約是在五分鐘以內之差 ...


綜觀這個網站的「評論」,差不多偏偏都係針對新巴
 樓主| LN9267 發表於 2006-6-3 21:45 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 nwfb1001 於 2006-6-3 21:22 發表


綜觀這個網站的「評論」,差不多偏偏都係針對新巴


大家在文章底部有link,返去主頁再選看其他文章,唔只e d。
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 18:04

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表