hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 286C加強服務及增加彈性行車路線
開啟左側

[路線消息] 286C加強服務及增加彈性行車路線

  [複製鏈接]
流星☆雨 發表於 2017-6-4 14:15 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



hon_son_wilson 發表於 2017-6-4 14:01
我前文建議286C係泥涌至恆耀直上青沙,九龍段跟現時一樣,點會直達變轉車?
只做利安-濱景往來九龍收$9.9 ...

咁係我睇錯 唔好意思
但係86C原線+286C原線個餅係咪真係做到兩條全日線而又唔需要減班?

我同意係應該要有得直達葵芳,可以有另一條沙田線直達葵芳,240C就做埋荔枝角
(情況就好似43X/49X咁)

同埋九巴好明顯係好想將葵芳同荔枝角一齊做,240X、272P係咁,40都係咁

趕客路上 理_得你
hon_son_wilson 發表於 2017-6-4 14:28 | 顯示全部樓層
本帖最後由 hon_son_wilson 於 2017-6-4 14:29 編輯
流星☆雨 發表於 2017-6-4 14:15
咁係我睇錯 唔好意思
但係86C原線+286C原線個餅係咪真係做到兩條全日線而又唔需要減班?


所以我前文建議將鞍泰、烏溪沙、四小龍(單向)注入「86C原線+286C原線個餅」(下稱"原餅"),
即使兩線各自20分一班,起碼都仲包含塊"原餅"。

而你的240C係將塊"原餅"九龍段切開,把荔枝角切入葵青,那豈不削弱2/86C原線客源/班次?
即使9記策略都唔係"無錯",明顯運作效益較差,我亦唔信葵青客喜歡兜九龍。

流星☆雨 發表於 2017-6-4 14:57 | 顯示全部樓層
hon_son_wilson 發表於 2017-6-4 14:28
所以我前文建議將鞍泰、烏溪沙、四小龍(單向)注入「86C原線+286C原線個餅」(下稱"原餅"),
即使兩線各自2 ...

鞍泰同烏溪沙本身已經有得去利安/富安搭2/86C喎…


如果你兩條線都係各自20分一班,咁個班次同86C/240C咪又係一樣
但係86C/240C兩條線個組合無放棄到「舊餅」,仲擴大咗個範圍
同埋依家40X要由源禾路慢碌入馬鞍山,240C至少唔好做埋源禾路,都已經可以有多少少競爭力
(如果240C可以skip埋濱景同富安固然更好,但都要有足夠誘因令到沿線地區人士放行先得)
趕客路上 理_得你
hon_son_wilson 發表於 2017-6-4 15:57 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



流星☆雨 發表於 2017-6-4 14:57
鞍泰同烏溪沙本身已經有得去利安/富安搭2/86C喎…

Re:「如果你兩條線都係各自20分一班,咁個班次同86C/240C咪又係一樣」

86C+286C:
  • 馬鞍北快但疏(互相抵銷)
  • 鞍泰直達快
  • 富安-曾大屋疏
  • 石硤尾疏,去馬市以北慢
  • 深長荔密(雙線交匯)
  • 去深水埗兩線20分一班聯班

目標加強馬鞍山-深長荔覆蓋,但新車源難求。

86C+240C:
  • 石硤尾-長沙灣站疏(240C只經荔枝角)
  • 荔枝角站疏(86C只往蘇屋)
  • 美孚直達快
  • 葵芳直達但慢
  • 去深水埗只餘一線20分一班

目標加強葵芳美孚直達,易向城隧線開刀,但石硤尾-長沙灣站也要減班,不能受惠。

我覺得你條240C似乎係從深水埗區中取走荔枝角客倉,補助葵芳開線,
但變相陰乾深長石,甚至將來以加強286X,240C為條件取消86C。
考慮埋青沙-葵芳走線效率,我很難接受你的240C。
如果要抽2/86C變240C,我情願286C以現狀全日上白田算,好過重演東九線問題。

至於建議葵青-馬鞍山線,我諗應該由城隧線搵車,沙田段跟A41P走線,
青沙直落葵芳(+荔景山路),那就不用打2/86C主意。

流星☆雨 發表於 2017-6-4 16:44 | 顯示全部樓層
hon_son_wilson 發表於 2017-6-4 15:57
Re:「如果你兩條線都係各自20分一班,咁個班次同86C/240C咪又係一樣」

86C+286C:


86C:馬市-富安-86C原線
286C:泥涌至恆耀直上青沙,九龍段跟現時一樣

除左馬市一個站去程之外,仲有邊到可以叫做有聯合班次?就算兩條線都做深水埗,咁返馬鞍山都唔同站位,又點做聯合班次?
反而86C減班會影響到大涌橋路甚至石門區,呢個我會同意,
有可能要搵86A幫手,但86A本身都可能要用黎處理86果邊,所以整體佈局上需要再執下……

Btw, 其實葵芳唔係240C目的,只係一個手段,係要借葵興芳去幫荔枝角線儲多少少客
成個建議都係以兩線並存為前提去諗,荔枝角唔夾深長就惟有夾葵涌……
如果想取消86C,直接用286C陰就已經搞掂,葵芳咪240X全日食左86搞轉乘,根本唔需要左度右度

假如死都唔肯夾葵涌,咁就可能要86C讓長沙灣同大半個深水埗出黎,南昌街後改去大角咀
正如249X全日左,49X都好難單靠青衣做全日,
同樣地286C同86C一齊做20分鐘一班唔同站深長荔,係死硬
趕客路上 理_得你
hon_son_wilson 發表於 2017-6-4 17:46 | 顯示全部樓層
流星☆雨 發表於 2017-6-4 16:44
除左馬市一個站去程之外,仲有邊到可以叫做有聯合班次?就算兩條線都做深水埗,咁返馬鞍山都唔同站位 ...


一句到尾,兩線並存既然難做,一係維持現狀,一係簡單d全日286C上白田,
唔駛假以240C之名,陰乾深長石來幫補葵芳。
至於86同240X關係,只要72,81,86A直達替補得宜,取消86唔係無得諗。
而葵芳青沙線,宜與城隧線協調。
js904 發表於 2017-6-5 08:43 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



hon_son_wilson 發表於 2017-6-4 17:46
一句到尾,兩線並存既然難做,一係維持現狀,一係簡單d全日286C上白田,
唔駛假以240C之名,陰乾深長石 ...

86功能上仲有沙田市中心同源禾路一帶往返一城/黃泥頭/美孚72,81,86A點替補都解決唔到呢個問題
drbean7218 發表於 2017-6-5 09:59 | 顯示全部樓層
本帖最後由 drbean7218 於 2017-6-5 10:02 編輯
hon_son_wilson 發表於 2017-6-4 17:46
一句到尾,兩線並存既然難做,一係維持現狀,一係簡單d全日286C上白田,
唔駛假以240C之名,陰乾深長石 ...

240C 由馬鞍山經青沙特快去葵芳是好idea。既然改唔到40X特快, 走青沙是另一個出路。

但是240C總站只是設葵興咁就只限做返放工時間, 如果想全日就要拉去荃灣及不能停沙田, 建議走線如下:
方案1 (不經亞公角街)
烏溪沙站-> 跟40X至耀謙樓->青沙公路->葵芳(青山公路)->跟290至荃灣西站

預計行車時間如下:
烏溪沙站-> 耀謙樓                                                            約15 mins
耀謙樓->獅隧公路, 紅梅谷路及青沙公路-> 葵芳廣場             約22 mins
葵芳廣場-> 荃灣西站                                                         約15 mins

方案2 (經亞公角街)

烏溪沙站<-> 跟40X至沙田醫院<->青沙公路<->葵芳(青山公路)<->跟290至荃灣西站

預計行車時間如下:
烏溪沙站-> 沙田醫院                                                         約22 mins
沙田醫院->獅隧公路, 紅梅谷路及青沙公路-> 葵芳廣場          約18 mins
葵芳廣場-> 荃灣西站                                                         約15 mins


好處:
1. 走青沙的, 對利安, 錦英及馬市一帶的乘客就有直車一程過到荃灣
2. 目的地是葵芳/ 葵興更是特快。
3. 放工時間避開大埔公路的車龍

壞處:
1. 如果唔塞車的, 走青沙及走城隧到荃灣的時間差不多
2. 40X的班次會受影響
3. 240C能否收$9.1, 而是唔是286C的$9.9?
4. 朝早無完全唔塞車的行車路線由馬鞍山上青沙公路
hon_son_wilson 發表於 2017-6-5 20:11 | 顯示全部樓層
js904 發表於 2017-6-5 08:43
86功能上仲有沙田市中心同源禾路一帶往返一城/黃泥頭/美孚72,81,86A點替補都解決唔到呢個問題
...


市中心/源禾路<>小瀝源尚有49X/83K
GL3789 發表於 2017-6-5 21:16 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



drbean7218 發表於 2017-6-5 09:59
240C 由馬鞍山經青沙特快去葵芳是好idea。既然改唔到40X特快, 走青沙是另一個出路。

但是240C總站只是設 ...

240C無條件開全日,車從何來係一個問題,以40x非繁約開10架車(有錯請指),每小時對開各5班,班次已經唔密,要抽足夠既車維持240C合理班次(20分鐘一班,最少派6架,30分鐘一班都要4架),根本唔可能

其次,非繁荃灣返馬鞍山連埋轉車都係60分鐘內,非繁開注定收$9.9甚至更多既240C,相信只會步大荃線(紅小-大埔荃灣線)後塵

唔好再為青沙而青沙,繁時同非繁根本係兩回事
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 13:23

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表