城記非專利唯一油水線62R ,88R 會否停埋?
[複製鏈接]
|
眼見城記非專利停辦所有嘉湖線 , 另一邊沙田第一城的62R ,88R 呢啲
算係油水線會否停埋 ? 由其88R 前身60R 年城記有推行早餐巴士服務 !
而最近城記25 週年活動時也有為88R 重辦早餐巴士服務....唔知城記
非專利會否離開第一城的土地上呢? |
|
|
|
|
原帖由 Susan 於 2006-6-5 20:07 發表
眼見城記非專利停辦所有嘉湖線 , 另一邊沙田第一城的62R ,88R 呢啲
算係油水線會否停埋 ? 由其88R 前身60R 年城記有推行早餐巴士服務 !
而最近城記25 週年活動時也有為88R 重辦早餐巴士服務....唔知城記
...
你呢條問題,我想問下有咩討論價值?
答案一係會,一係唔會
o的答案既然無咩人能肯定到...有咩討論價值? |
|
|
|
|
88R 好難停辦囉... 灣仔北除左 104 都無乜邊條線
有資格挑戰佢條龍... 十二米豪都同你搵架! |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 238X 於 2006-6-5 20:49 發表
88R 好難停辦囉... 灣仔北除左 104 都無乜邊條線
有資格挑戰佢條龍... 十二米豪都同你搵架!
不過得兩味時間先有.
如果城記唔想做落去o既話,
我諗可行o既方法係將一城
o既所有非專利線交俾其他
旅遊巴公司. |
|
獨派交通迷同政治學人
|
|
|
88R真係要CUT的話
我諗運輸署應該會俾182加下班嘛....
就算佢的「以鐵路為主」的政策點樣硬都好...
都應該可以加一兩個QUOTA俾城巴嘛.... |
|
你有你可愛,我有我好笑。
|
|
|
原帖由 bose_hung 於 2006-6-5 21:35 發表
佢D問題一向都係「低級 sence 」o架喇……
單係睇佢條問題都有兩大矛盾點:
「唯一」又何來 62R 同 88R 兩條線?
既然係「油水線」,
咁又做乜唔做先?
連短短o既一條問題,
都 set 到有兩個矛盾點 ...
係咪低級我唔夠膽講,但呢位版友成日都好鐘意問埋D「水晶球」問題  |
|
|
|
|
原帖由 nwfb1001 於 2006-6-5 21:39 發表
係咪低級我唔夠膽講,但呢位版友成日都好鐘意問埋D「水晶球」問題
ot : 算啦, 依度有 d member 有雙重身份家嗎, 又 xxxxx, 又依度咁, quality 係差 d 家啦 |
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2006-6-5 20:49 發表
88R 好難停辦囉... 灣仔北除左 104 都無乜邊條線
有資格挑戰佢條龍... 十二米豪都同你搵架!
不過依家油費超貴,而非專利仲要無得用免稅油...
62R更加唔駛諗
自從九巴開辦281A後,62R的客量插水式下跌
非繁忙時間吉車來回都做得出
仲話「油水線」...
我諗第一城線入面
應該得返88R仲可能有少少錢賺...
60R,61R班次少,蝕極有個譜
62R嘛... |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|