見板友不時提及70號的點滴、其價值及應否予以保留等
問題,小弟不經意地做了一個小統計,大家可作参考。
6月5日(星期一) 17:30 上水開 非空調巴士
乘客01:01->52 上水總站->乙明
乘客02:01->52 上水總站->乙明
乘客03:01->58 上水總站->龍濤花園 (可乘270A)
乘客04:11->51 仁濟第五中學 ->瀝源
乘客05:11->51 仁濟第五中學 ->瀝源
乘客06:23->53 中心圍->曾大屋
乘客07:31->65 大埔寶鄉街->西貢街 (可乘271)
乘客08:35->63 廣福->油麻地消防局 (可乘271)
乘客09:35->65 廣福->西貢街 (可乘271)
乘客10:35->65 廣福->西貢街 (可乘271)
乘客11:35->65 廣福->西貢街 (可乘271)
乘客12:35->65 廣福->西貢街 (可乘271)
乘客13:46->64 中文大學 ->永星里
乘客14:46->64 中文大學 ->永星里
乘客15:48->67 麗坪路->佐敦(匯翔道)
乘客16:52->59 乙明->九龍醫院 (可乘81C)
乘客17:52->65 乙明->西貢街 (可乘81C)
全程一共17個搭客,超過一半(9個)可選乘其他直達路
線,乘客13及14亦可用74A轉81C的BBIpackage,
剩餘6個搭客可用東鐵駁馬鐵或巴士、巴士轉巴士。
當然這只是一個小小的數據,或會有偏差,大家可再作補充。
[ 本帖最後由 yevgeny 於 2006-6-6 18:28 編輯 ] |
|
|
|
|
個人意見,隨馬鐵通車及東鐵尖東站通車後,70號愈來愈
少人搭,乙明沙角<->大埔、粉嶺、上水的搭客減少,另
油麻地窩打老道<->乙明沙角、大埔的執漏角色減低,因
81C,271都較以往容易登車。
[ 本帖最後由 yevgeny 於 2006-6-6 17:29 編輯 ] |
|
|
|
|
注意:ID=yevgeny
請勿回覆自己的文章,
否則可視為「推文」。
如有任何修改或補充,
可利用「編輯」功能,
(在文章的右下角「引用」的左面)
多謝合作!
B2板板主 |
|
板務文章
|
|
|
冇錯係呀,根本就算冇左 70 大部份人都可以好方便咁去到目的地。
剩返果八個一句話「唔想轉車」,「唔想冇位坐」,已經可以成為
反對取消 70 的理由。
仲有一個理由更加「絕」,如果 70 取消左,可以搭 271 或者 81C
果班客可能會話迫佢地搭冷馬 (貴車),又可以嘈一餐… |
|
教導子女遠離益童
|
|
|
原帖由 chan6723 於 2006-6-6 18:01 發表
冇錯係呀,根本就算冇左 70 大部份人都可以好方便咁去到目的地。
剩返果八個一句話「唔想轉車」,「唔想冇位坐」,已經可以成為
反對取消 70 的理由。
仲有一個理由更加「絕」,如果 70 取消左,可以搭 271 ...
遲早連70都全冷喇 咁到時70一定比271 81C更貴 到時唔取消都唔得 |
|
大家講道理者
|
|
|
原帖由 chan6723 於 2006-6-6 18:01 發表
冇錯係呀,根本就算冇左 70 大部份人都可以好方便咁去到目的地。
剩返果八個一句話「唔想轉車」,「唔想冇位坐」,已經可以成為
反對取消 70 的理由。
仲有一個理由更加「絕」,如果 70 取消左,可以搭 271 ...
講中左,
咁我搭70出九龍都係貪佢平同有得吹生風,
我通常搭廣福道至油麻地.
如果佢變全冷或取消,
我會改搭72X.
我搭夜晚十一點左右出九龍,
其實大埔到九龍往往不足十五個客,
不過同方向的72X/271也差不多.
[ 本帖最後由 ksmbh 於 2006-6-6 21:17 編輯 ] |
|
|
|
|
油麻地至聯和墟,我就係鐘意佢一程車同8.2
坐270a轉278K都只可節省十五分鐘左右
不過就貴4.1 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|