如果係咁點解唔叫A31,A32開早啲?
開早半個鐘就收多你75%
咁咪仲狼過NA10
況且龍運都有幾條NA會入國泰城
入一入要5分鐘咁耐?
|
|
|
|
|
NA31 32.0公里收 $33; NA10 55公里 收$58。計收費,城巴係收得狼過龍運
|
|
|
|
|
3bx 發表於 2017-7-30 20:59
NA31 32.0公里收 $33; NA10 55公里 收$58。計收費,城巴係收得狼過龍運
NA10行西隧喎 |
|
|
|
|
#12: 目測減少不足一成
就算日後A36行屯赤E34B
行現路線,都唔夠A33X/E33咁
「見效」好處可能僅減隧道費。
#13,#14:
這可是收費表造成的……
同一里數城二可以比龍運
收得貴好多,且無考慮隧道費,
如果唔係就唔會發生,北區建議
城二做E43且有「合理」走線啦。 |
|
|
|
|
不如話因為兜國泰城所以收貴D
|
|
|
|
|
寧願有NA線好過冇啦,係就係收貴咗,咪比龍運賺下,反正都係去旅行。其實拎住個行李係冇選擇咁濟,得的士最方便。
N31又兜到七彩,寧願快快趣趣去機場。
|
|
|
|
|
本帖最後由 hadboy5 於 2017-7-31 08:02 編輯
但係行屯赤至少起碼慳三個字,當然佢會不會因此更改行車方向就係後話,下跌一成算多,a36車費都夠E34B來回,題外話,尋日係屯公見A33x至少坐滿窗口
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|