hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 九巴83A,83X服務調整消息(19/8起)
開啟左側

[路線消息] 九巴83A,83X服務調整消息(19/8起)

  [複製鏈接]
jpoon 發表於 2017-8-23 02:09 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



neoplan720p 發表於 2017-8-22 23:01
點解決定一個路線重組通過與否,唔係用投票方式(過半數又好;2/3贊成又好),而係只要有1個區議員反對,就 ...

如果用一人一票,某D弱勢社區(例如將軍澳山上)就會越嚟越少公共交通
http://jpoon9394.blogspot.com/
流星☆雨 發表於 2017-8-23 03:02 | 顯示全部樓層
本帖最後由 流星☆雨 於 2017-8-23 03:04 編輯

事到如今,89S回程停埋亞公角街返黃泥頭就算啦,已經仁至義盡

至於王老虎唔buy果條83X,水泉澳咁多人,全日得一定有機會再加班,始終九巴對水泉澳個待遇都唔算差,
又有大隧轉乘,已經解決到去藍田個問題
最多係下繁第時可能都要拆返83A/83X

佢地依家咁搞 49X 83K 85A 86 281A呢幾條線 以後就自求多福囉
趕客路上 理_得你
10598C 發表於 2017-8-23 13:00 來自手機 | 顯示全部樓層
HG3632 發表於 2017-8-23 01:26
作為廣黃區嘅人 喺度簡單講兩句  
我既有機會出觀塘又有需要入馬鞍山 89D兩邊都用得著  


我諗區議員反對逆向轉乘係因為冇無障礙設施(根據篇報道) 而唔係因為非直車

其實我諗黃泥頭去觀塘需求會大過去馬鞍山好多 所以將83X連埋水泉澳一齊全日好合理 但係鐵一般嘅事實嘅係 水泉澳廣黃加埋嘅客量係好難開到89D嘅班次 開到全日非繁15分鐘一班已經唔錯 至於繁時仲有大概10分鐘一班嘅直出車算係咁架啦

其實當初廣黃想要馬鞍山車嘅 大可以要求運輸署開一條全日往返兩地嘅線 而家咁搞法令廣黃得返一條非繁嘅89S 延長99去黃泥頭其實又係咪可以?

評分

參與人數 1aPower +1 HugeC +10 收起 理由
RyanPun + 1 + 10 非常認同,客量同班次成正比

查看全部評分

樂仔〞 發表於 2017-8-23 13:02 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



流星☆雨 發表於 2017-8-23 03:02
事到如今,89S回程停埋亞公角街返黃泥頭就算啦,已經仁至義盡

至於王老虎唔buy果條83X,水泉澳咁多人,全 ...

大隧轉乘始終都要解決個「補差價」問題
有乜理由 83X 轉 277X 去藍田係收 277X 全費
Snowbb 發表於 2017-8-23 13:09 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Snowbb 於 2017-8-23 13:17 編輯
HT408 發表於 2017-8-23 00:03
點解唔直接將83A全日,等廣源同馬鞍山自己拆掂佢

83A 全日即係又整多條 296A 果種邨巴線出黎
既然要全日,固然夾多個區全日會更有效率

而且如果冇錯既話,之前 83A 個客量好似都唔係特別好 。。。
jocosben 發表於 2017-8-23 13:18 來自手機 | 顯示全部樓層
neoplan720p 發表於 2017-8-22 23:01
點解決定一個路線重組通過與否,唔係用投票方式(過半數又好;2/3贊成又好),而係只要有1個區議員反對,就 ...

應該甘講,本身都無機制可言
因為區議會只係諮詢機構,區議會既決議從來對行政機關都無約束力,最後決定權始終在於運輸署
以往有好多重組試過有大部份區議員反對,運輸署都照樣推行,但今次唔知點解運輸署對小眾既反對甘上心
jocosben 發表於 2017-8-23 13:22 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 jocosben 於 2017-8-23 13:33 編輯
HG3632 發表於 2017-8-23 01:26
作為廣黃區嘅人 喺度簡單講兩句  
我既有機會出觀塘又有需要入馬鞍山 89D兩邊都用得著  


89D兜黃泥頭主要係非繁較少客既時段,好似平日日間非繁89D都係行12分鐘一班,邊有你講既5-8分鐘一班甘密阿?
RyanPun 發表於 2017-8-23 13:30 | 顯示全部樓層
本帖最後由 RyanPun 於 2017-8-23 13:36 編輯
10598C 發表於 2017-8-23 13:00
我諗區議員反對逆向轉乘係因為冇無障礙設施(根據篇報道) 而唔係因為非直車

其實我諗黃泥頭去觀塘需求會 ...

好似有人講過唔考慮拉99去黃泥頭,係唔想99同299X嘅定位變得好模糊,明明一條做馬鞍山另一條做沙田,一拉99去埋小瀝源,就失去咗當初重組299嘅意義。我相信九巴有考慮過依點先整條89S出嚟。
最愛的、城巴的、667的、一個傻佬
10598C 發表於 2017-8-23 13:43 | 顯示全部樓層
本帖最後由 10598C 於 2017-8-23 13:51 編輯
RyanPun 發表於 2017-8-23 13:30
好似有人講過唔考慮拉99去黃泥頭,係唔想99同299X既定位變得好模糊,明明一條做馬鞍山另一條做沙田,一拉9 ...

我又唔覺得好模糊喎 始終嚴格嚟講阿公角同富安都仲叫做係馬鞍山 真正計沙田嘅話 應該係濱景起計至沙市 亦都因為黃泥頭同299X係沙田嘅服務範圍唔同 唔係好存在定位模糊嘅問題


如果阿公角同富安班友肯用99慢線代替299X嘅話 299X改為過左濱景落大老山公路 經馬鞍山繞道直去西沙路會仲快添

反正而家299X沙市都可以打爆架車 塞99落黃泥頭 對阿公角沿路啲人嚟講 唔單止多位坐左 仲平好多 到時候99先叫做真係做曬成個馬鞍山

即使阿公角班人可能唔肯放299X 延長99令到阿公角街同時有99同299X 咪順便當幫299X清少少客囉 我諗而家阿公角街係假日都幾難上299X 而且都係入去挽啫 慢少少其實還好

btw 99同299X其實係咪應該加返轉乘馬鞍山/沙田巴士線嘅優惠 以方便西沙路居民轉車?

drbean7218 發表於 2017-8-23 13:56 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



HG3632 發表於 2017-8-23 01:26
作為廣黃區嘅人 喺度簡單講兩句  
我既有機會出觀塘又有需要入馬鞍山 89D兩邊都用得著  

808 幾難搞, 你見小巴公司擺哂車做海柏->錦英就知他們唔是太想做哂全程。

所以我寧願將89D拆線

89D ->全日唔經黃泥頭, 來回經彩虹
289D -> 全日經黃泥頭, 來回不經彩虹

各自有個地方快了, 全日都有車覆蓋黃泥頭<->馬鞍山, 但當然唔好期望289D好密。至少有個空間大家有機會走向共識。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 05:42

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表