hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (F) Fantasy Zone / Fun享區 交通路線建議(F1) [不喜勿插之世界大戰系列] 將軍澳北對外路線重組 ...
開啟左側

[不喜勿插之世界大戰系列] 將軍澳北對外路線重組

  [複製鏈接]
 樓主| 10598C 發表於 2017-8-29 01:54 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



castanopsis 發表於 2017-8-27 09:31
我估你仲未明白我個point

第一,紅字一段你理解錯咗我既意思

其實我個人比較傾向唔加車做重組 重組完有突車出嚟可以比其他路線 要加車嘅建議我暫時稱之為後續建議 (唔係代表緊急性唔高 只不過要攞車攞資源需要多啲時間)

而至於清坑觀 我個人寧願9架車比佢全日10分鐘一班定點班次 不過若然12分鐘都已經夠 或者都可以就到班次嘅話咁都冇所謂(睇你意見覺得點囉) 同埋加車係預鬆啲啲車 如果92下繁唔能夠兜入科大嘅話 咁可以改298A觀塘方向兜入去科大南

至於98C同93C 其實我曾經建議過康城坑口一條 寶琳山上一條 其實我一直係擔心用車唔夠會爆煲 不過睇嚟應該還好

一陣我會修改建議架啦
expertuser2004 發表於 2017-8-29 20:20 | 顯示全部樓層
5504~NK3640 發表於 2017-8-28 01:19
10分鐘一班車係去觀塘定將軍澳? 前者絕對唔過份,後者的話10分鐘一班會唔會密得滯?
版友你又會唔會高估左 ...
10分鐘一班車係去觀塘定將軍澳? 前者絕對唔過份,後者的話10分鐘一班會唔會密得滯?
版友你又會唔會高估左安達臣<>將軍澳既客量?
當然最好是雙向, 但單向密車線多人會集中返放工時間, 以及假日去街的客
但行協和街會不夠 98A 快, 點對點只須二架大車就夠做, 可通殺寶達秀茂坪客(非繁什至可單吊, 派車參考 13M 快特線組成)
計過數, 如二架車可替代 13M 快特 / 93K + 98A 聯合班次, 可直通安達安泰 <> 官塘牛頭角, 98A 主線保守估計運載力能清空最少 30-40%
以 12 米車 130人計算, 6个站只須每站上 20 人就已不須要蝕錢, 不知是車陣食人 or 人陣食車?!
甩到巴士數量分分鐘會更多

而寶達 <> 寶林坑口已有大量路線爭食, 仲有超密寶林專線 12, 111, 106; 296M 再加班對寶達幫助不大
不過未諗到二併一多全其美的方法就真, 又要加價又要加車, 反建議是有, 例: 用 95M 循環特快
213M/S 大成功可證明無鐵地帶, 用行政手段侷班人出黎可以

寶達條 13S 線到 8月31日終於要 GAMEOVER, 由 214 寶達至深水埗特別班取代


5504~NK3640 發表於 2017-8-30 02:57 | 顯示全部樓層
expertuser2004 發表於 2017-8-29 20:20
當然最好是雙向, 但單向密車線多人會集中返放工時間, 以及假日去街的客
但行協和街會不夠 98A 快, 點對點 ...

其實你明唔明我講緊咩? 我係質疑緊安達臣<>將軍澳既客量能唔能夠支持得到一條10分鐘既巴士線,但係你答我以下呢段野:
當然最好是雙向, 但單向密車線多人會集中返放工時間, 以及假日去街的客
但行協和街會不夠 98A 快, 點對點只須二架大車就夠做, 可通殺寶達秀茂坪客(非繁什至可單吊, 派車參考 13M 快特線組成)
計過數, 如二架車可替代 13M 快特 / 93K + 98A 聯合班次, 可直通安達安泰 <> 官塘牛頭角, 98A 主線保守估計運載力能清空最少 30-40%
以 12 米車 130人計算, 6个站只須每站上 20 人就已不須要蝕錢, 不知是車陣食人 or 人陣食車?!
甩到巴士數量分分鐘會更多

296M 再加班對寶達幫助不大
我一直主張296M延長加車,無講過加班,你係咪撈亂左我同其他版友既發言?
而296M延長目的係為左串連三間醫院,提供直達巴士服務,寶達只係其中一個受惠者。

P.S. 版友你同我係F1唔同post都拗過唔只一次,但次次你Quote我段發言都唔係正面答我問題,而且又成日帶人遊花園,我諗你個簽名都係同番你自己講好了。
 樓主| 10598C 發表於 2017-8-30 07:50 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



5504~NK3640 發表於 2017-8-30 02:57
其實你明唔明我講緊咩? 我係質疑緊安達臣將軍澳既客量能唔能夠支持得到一條10分鐘既巴士線,但係你答我以 ...

佢講野1999九唔搭八都唔係第一日知架啦 次次講親野都唔會明佢講咩 一係唔對題 一係遊花園 講到秀達觀就一定講咩“包抄南邨寶達安達”“直通安達安泰”呢啲外星用語 所以就當睇下笑話算啦 理解到嘅咪講兩句囉 見佢九唔搭八嘅 已讀不回算啦

評分

參與人數 1HugeC +1 收起 理由
5504~NK3640 + 1 世事俾你看透了

查看全部評分

expertuser2004 發表於 2017-8-30 22:14 | 顯示全部樓層
本帖最後由 expertuser2004 於 2017-8-30 22:19 編輯
5504~NK3640 發表於 2017-8-30 02:57
其實你明唔明我講緊咩? 我係質疑緊安達臣將軍澳既客量能唔能夠支持得到一條10分鐘既巴士線,但係你答我以 ...

已說左是可以, 問題是條線落到三間醫院後仲落不落到官塘?  老實我本身有條差不多方法的 296M 改法落官塘取代 93K 改經九龍灣商貿區
** 有三个後備 PLAN, 不方便其實可另文討論 **
不過順便做埋安達安泰落官塘 + 分別是採用快速限停方式行去分流 98A, 再全速直入尚德/調景嶺(不跟 290 系 + 不跟寶林北路線站站行山停)

由官塘 <> 秀茂坪寶達的客量已足夠使用有 10 分鐘班次, 更何況若可直通安達安泰可變成能分流 213M 客源, 咁都做不到 10 分鐘不如完全不做好過
數字不包括醫院間接駁, 中途流水客, 但問題條線收幾錢先?
本人相信樓主, 應該有計過 95M + 296M 用車數量, 好可惜二線加埋車數是不足夠全日 10 分鐘一班, 需要拆樓 / 借車.


expertuser2004 發表於 2017-8-30 22:16 | 顯示全部樓層
本帖最後由 expertuser2004 於 2017-8-30 22:23 編輯
10598C 發表於 2017-8-30 07:50
佢講野1999九唔搭八都唔係第一日知架啦 次次講親野都唔會明佢講咩 一係唔對題 一係遊花園 講到秀達觀就一 ...

難度是安達泰直達官塘 W型  296M? 定醫院兜全部總站再去尚德的 95M 先?
既然 296M 去官塘要用二選一重組, 無可避免會觸及寶達 or 秀茂坪其中一个(建議版主已確定條線會經寶達), 假設 10598C 師兄有方法做到又可不經呢二度又通到二邊不妨提出

估計 "快" 可能性幾乎是等於零但不是完全做不到, 樓主所說 "唔對題" 根本是不成立, 還有邊說話秀達觀一定要跟 98A ?!
請不要用樓主自己想法去代入給別人

本人反建議中的 "快" 其實是指 95M + 296M 可飛秀茂坪道全段只停醫院站, 和樂村站, 官塘大站 (有 290 系入秀茂坪)
及寶林北路全段限停(即只入總站上落, 而不停寶林北站外站), 有 290 系 + 296M 快速新醫院接駁 + 原寶林北路所有路線夾寶林密集專線
再沿醫院計劃最快直去調景嶺站, 根本可採取更快的多向接駁冊略又不用跟 290 系, 差點擺個總站(指南針功能) + adjustment 條走線就做到 98A 效果
當然包括埋 13M 快特(即樓主指秀達官觀點), 由官塘搭 34S 上秀暉樓只須不用十分鐘絕對不比 98A 慢

我的反建議, 只不過有齊 13M 快特 + 98A/296M全功能 + 34S 快速直通效果 + 安達安泰有新線落官塘 + 有其他版友建議的醫院接駁線功能咁解
不一次過玩晒, 玩模組拆開做又得, 反正 13S 都停辦寶達一定受你玩, 點解不可玩新款?  

新式重組應考慮, 加入更多新元素, 而不是一直沿用各站停車冊略限死路線大方向
經常話多車少車沒車, 又停點點點, 又快慢點點點, 老實煩死

要話人 1999 請想好對冊哦
帶緊樓主遊花園算是, 完全不覺得 95M + 296M 能限死路線的玩法 (某程度上路線速度越快, 車數固定or更多 = 班次越密)




 樓主| 10598C 發表於 2017-8-31 00:30 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 10598C 於 2017-8-31 00:47 編輯
expertuser2004 發表於 2017-8-30 22:16
難度是安達泰直達官塘 W型  296M? 定醫院兜全部總站再去尚德的 95M 先?
既然 296M 去官塘要用二選一重組, ...

你打完咁大篇文 我都未睇曬 我就已經可以覆你一句 九唔搭八 到呢篇回覆為止我都未插入95M+296M嘅話題 我自己係講我自己同你討論嘅經驗咋喎 我連任何對95M+296M嘅評語無論係贊成定反對都冇 你會唔會諗多左?
 樓主| 10598C 發表於 2017-8-31 00:45 | 顯示全部樓層
expertuser2004 發表於 2017-8-30 22:16
難度是安達泰直達官塘 W型  296M? 定醫院兜全部總站再去尚德的 95M 先?
既然 296M 去官塘要用二選一重組, ...

如果要認真搞95M+296M 正常邏輯底下應該係過寶達邨之後行秀茂坪道出觀塘 而我亦都講過呢個建議並唔會擺入去我成個將軍澳山路線重組裡面 所以你地討論緊嘅野我一直冇參與

(呢段覆曬5504同2004版友)至於如果要用296M+95M做將軍澳↔安達↔觀塘 可行嘅諗法係馬游塘至寶達邨之間繞經安秀道及安茵街 雖然比起直行寶林路多3.8公里 但係認同最後贏家只會係安達安泰 康翠出觀塘少左一個合理選擇 而將軍澳亦都將會suffer296M班次不穩問題

至於你(2004版友)用直通調景嶺 包抄秀茂坪寶達呢啲外星用語 我冇興趣詳談 講完
expertuser2004 發表於 2017-9-6 20:52 | 顯示全部樓層
本帖最後由 expertuser2004 於 2017-9-6 21:50 編輯
10598C 發表於 2017-8-31 00:30
你打完咁大篇文 我都未睇曬 我就已經可以覆你一句 九唔搭八 到呢篇回覆為止我都未插入95M+296M嘅話題 我自 ...
如果要認真搞95M+296M 正常邏輯底下應該係過寶達邨之後行秀茂坪道出觀塘 而我亦都講過呢個建議並唔會擺入去我成個將軍澳山路線重組裡面 所以你地討論緊嘅野我一直冇參與

(呢段覆曬5504同2004版友)至於如果要用296M+95M做將軍澳↔安達↔觀塘 可行嘅諗法係馬游塘至寶達邨之間繞經安秀道及安茵街 雖然比起直行寶林路多3.8公里 但係認同最後贏家只會係安達安泰 康翠出觀塘少左一個合理選擇 而將軍澳亦都將會suffer296M班次不穩問題

至於你(2004版友)用直通調景嶺 包抄秀茂坪寶達呢啲外星用語 我冇興趣詳談 講完
但本篇建議不是由您 (10598C) 提出的嗎?
本人極之相信樓主試過呢個處境之後, 就不敢再亂改山上D路線
今日本人返工, 坐 93K 真是差少少連人地屋企人都問候埋, 我返8點, 0720 已去到巴士站
查 ETA 見 98A 分別是 1分同8分有車到, 車站二條隊加埋排左成 6X 幾人
但 98A 等左 8分鐘都沒車到站, 反而等到 0742am 有 93K (LV7921) 到站
但因太多人登上 93K, 有站長阻止部份乘客上車要求車長開車(架車仲有位可供上客)
我45分後上不到車就一定遲到
有乘客穿過站長手下阻止(包括我), 計續登車, 企到出門口
我 SHOW 左 ETA 問佢 98A 點解二架車都沒到, 要佢(站長)行開計續比人上
站長根本不敢出聲, 再出聲我會叫佢比員工偏號, 叫我打電話投訴(沒用)
當然本人也順利登車(到關門開車後仍沒 98A 到站)
我有方法, 能完全制止車長關門走人
93K 未減車之前根本不會咁
明顯 CUT 完車, 加埋 98A 收車做成的惡果, 本班車去到創紀之城前都是頂閘
說多沒用, 有圖沒真相, 信不信由你




本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?會員申請加入

x
expertuser2004 發表於 2017-9-6 21:50 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



10598C 發表於 2017-8-31 00:45
如果要認真搞95M+296M 正常邏輯底下應該係過寶達邨之後行秀茂坪道出觀塘 而我亦都講過呢個建議並唔會擺入 ...

第一我完全不覺得條新線由安秀道落官塘會用新清出, 換句話說來回兜路已基本完全確定
而且包括埋經寶達(什至成條秀明道), 加不加價同班次穩不穩先不說
條線比人踢爆缺點全齊的話, 基本換比康翠, 係我都不要條垃圾
第二呢度沒人話過, 用呢個方法去做 "成個將軍澳山路線重組", 本人相信會比人插到一幢都沒
最後再一次重覆: 不好用自己的想法去代入給別人
仲是不明請看呢段

本版不是比人 (FF)
F For Fantasy, Fantasy = 幻想
意思是點不用再說了
[動畫mode] 龍珠超: 是時候換一下考慮方式, 不是用腦而是用感覺
樓主請不要誤會

另外想提提 10598C 師兄, 康翠區其實已比三个鐵三角夾死係中間
分別是山中四順, 山上安寶秀, 山下坑寶尚, 要獨立自主幾乎是零可能
==========================================
用心少少諗下二條線點二併一直出到官塘到好過

其實別的版友說明 "改裝成醫院走線" 提示, 已相當醒目分明
但問題是用車一來不夠 + 二來更沒可能兜路一條過直出做晒 "安秀寶官" 客
最後仲有班次價錢問題
==========================================
既然都做不到反駁落去是沒意思
只讀不覆 = CDROM, 但基於禮貌於人呢點
本人重申不應用騎劫方式來借用別人的建議, 而是用另文方式提出
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 22:14

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表