如果682B全日成為必然,廣源水泉澳應該更希望佢去銅鑼灣而不是柴灣,
絕對應該逆走去銅鑼灣,總站擺灣仔北,
經海皮去到維園先開始有站,行英皇道,太古城中心走人~
咁太古城變左入隧道前尾站,或者會吸引到趕時間的居民上車~
|
|
|
|
|
613 蝕錢係好正常, 呢條線根本唔應該全日
灣仔銅鑼灣就話全日都有客, 筲萁灣同太古又有幾多人全日都會去
除非拆咗條地鐵, 否則 613 點都唔會做得起
|
|
|
|
|
如果逆走,無必要去灣仔北咁遠,塞到脫班
跟 8H 去東院道就可以,加個雙向分段收費仲可以食埋半條 8H,
8H 就可以掟上東廊,經西灣河去耀東,再去柴小
咁對成個東區都係好事
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
咁我諗可能要問下決策者,當日做咩為左面子工程而咁勇,唔夠客都建議全日
不過我覺得 613 如果逆走,或者有機會翻身的,
至低限度銅鑼灣可以刷邊,碧雲道而家無巴士落銅鑼灣,
而北角炮台山人流點都多過而家 613 做緊的地方唔少
但如果維持而家咁行,就真係算吧啦
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
其實我都好懷疑,
至少下繁 682 上座率真係好客過 680 。
|
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
S3BL100 發表於 2017-8-13 11:14
不過咁,呢個客量,拉勻應該都唔會點蝕
(當然,同樣的客量,換轉係 613,就會蝕死)
問題係如果改去西走,根本就好難再作分枝。依家咁插旗落水泉澳都已經有啲過份,比你改埋向西就好唔合理,成條新線咁,九記會服咩?
如果開分枝就可以亂黎,九巴大可以用290開分枝打哂796系,用12線開分支打70X系,用960系打962系,新記又可以用798開分枝打成個將北,用70X系開分枝打成個九龍,到時就真係世界大亂。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|