係,我都認同應該要加下回程班次,但現有情況邊使加到5-6班咁多  
況且935都有加咗架936幫下手 
934都有934A間接分流,仲有競爭對手 
 
宜家都唔使憂啦,遲下都會有934同936全日 |   
 
 
 
 |  
| 
 我本人 明白什麼都總有限期 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
| 
如果去怡和街的話, 喺名店坊落車行過去有機會快過喺商務落 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
30 冇客未去線換線,234S 換 234C 就識換,30 就唔識去換? 
30X 個問題根本九巴就冇正視過,當年求其擲條線上西九龍走廊就算,搵邊個支持? 
 
算吧,老九咁鐘意做 39M 真係冇人阻佢, 
但明明有人想做佢又生人霸死地呢下先最    |   
 
 
 
 |  
| 
 LJ7006 = MF5119 = AVD1 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
30X飛走深水埗之後& e& B6 [% H1 Z7 ~ 
睇怕過到就會到234X縮短 
然後繼續各開15 (30X可能更差添 )2 [' I/ _: p* v, A3 o  Z+ X# N8 D" w 
成功縮數慳車3 l6 w* r* u% @0 S( k 
) h# @" j3 O) j' ~ 
其實成件事就只不過係九巴好多時同人爭新發展區就識得進取,傳統舊區就頹做,簡單加價多收/減車駛少啲就算& x$ q8 E+ N4 J5 _4 i4 s* |8 [ 
荃灣都應該要多謝城巴唔怕死咁衝入黎拆全日930X 
若非城巴攪局,934延長服務時間/934A應該唔會有  
 
假如 30X 上西廊同時建議 234X 縮線就真係有效用, 
否則 30X 比而家嘅冇上西廊嘅 30X 仲死得快。 
 
41A 成功嘅地方就係佢同 44 分工分得好,倒轉起荃灣,30X 又可唔可以同 234X 咁樣玩? |   
 
 
 
 |  
| 
 LJ7006 = MF5119 = AVD1 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
30 都要換到先得架,佢唔係淨係孭住你一條荃景圍,之前都試過想縮線但縮唔成 
 |   
 
 
 
 |  
| 
 推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 本帖最後由 JC1464 於 2017-8-24 13:32 編輯  
053h4 發表於 2017-8-24 09:58 
唔認同 
 
當年673咁少客(14%乘載率)可以全日 
  
咪係,連74D嗰啲都可以做一個鐘一班全日,過海線同40P唔係連74D都比上不吧? 
 
加埋673個例子,證明九巴真係要針拮到肉先識郁。 
 
一條線得幾班車,只會有熟客搭。但如果係全日線,自然有街客流過黎。 
 
有時唔係要有市場先開線,而係開條線去凝聚個市場。 
 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
明眼人都睇得出934A用意擺明阻止930X上來 
 
講咁耐都起度死撐 
都唔知為乜 
成日覺得荃葵過海一定要九巴做哂 
 
仲有ETA唔係萬能的 
試過好多次顯示仲有幾分鐘後有車 
點知起巴士站等下又等 
車呢? 
 
有轉乘只係優惠 
九巴貴過城巴係事實 
點解我要一條又貴兩蚊、 
繁忙時間得兩班車 ,又去唔到銅鑼灣的934A呢? 
 
仲有 你住上葵 
930X 934A又關您咩事 
 
 
 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
| 
948 一直唔全日係因為靚時段俾新巴食晒  九巴要求再分派過但新巴唔肯  咁緊係喇110九巴你夠食晒靚時段唔見你嘔返出黎?  但老九講一套做一套  自己就日日攝架鬼車落去搶新巴生意   |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
 
 | 
 Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
 |