hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 車身有2006的B9之我感
開啟左側

車身有2006的B9之我感

[複製鏈接]
William87A 發表於 2006-6-7 18:10 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
ATE134 發表於 2006-6-7 18:34 | 顯示全部樓層
你既資料好詳盡呀
不過好搶眼
好多人見到K廠批新AVBW.都會望多幾眼
蕭穎雯同學:你要加油!!
tomchen 發表於 2006-6-7 18:40 | 顯示全部樓層
原帖由 William87A 於 2006-6-7 18:10 發表
車身有2006的B9之我感

AVBW27-36車身上都有2006的字樣,很多巴士迷版友(活躍於本壇B1,B2,B3版的版友)都說2006字樣係九巴用來曬命的.
但是小弟卻覺得2006字樣有以下意義:
1.2006年係Wrightbus 60周年(如果有2004年巴士年鑑的話,就知Wrightbus響1946年成立.)
2.AVBW27-36,同未出牌的ATE258--最後一部ATE都在2006年裝嵌.
3.2006年是雷生春創立九巴80周年(九巴於1933年改組成九龍汽車1933有限公司,再於1983年易名九龍巴士1933有限公司)
以上純屬小弟個人意見,不喜勿插.
歡迎討論.  


1. E500 都有,所以 1. 的假設是不成立的。
a396 發表於 2006-6-7 19:42 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 tomchen 於 2006-6-7 18:40 發表

1. E500 都有,所以 1. 的假設是不成立的。

我覺得 '2006' 呢四個數字只
係做o下樣, 根本同 Wright
拉唔上關係!

仲有樓主o既第二個假設亦都
唔成立. 需知道仲有若干數目
o既新 E500 Trident 仲o係屯
裝砌緊.

九記八十周年唔係今年攪o既,
即使係, 佢都唔會咁高調去慶
祝.

我覺得大家唔應該信樓主呢
o的片面之詞, 同埋如果要證
明係真係有咁o既事, 就要搵
多o的資料去支持自己o既講
法.
獨派交通迷同政治學人
ATE24 發表於 2006-6-7 20:35 | 顯示全部樓層
原帖由 William87A 於 2006-6-7 18:10 發表
AVBW27-36車身上都有2006的字樣,很多巴士迷版友(活躍於本壇B1,B2,B3版的版友)都說2006字樣係九巴用來曬命的.
但是小弟卻覺得2006字樣有以下意義:
3.2006年是雷生春創立九巴80周年(九巴於1933年改組成九龍汽車1933有限公司,再於1983年易名九龍巴士1933有限公司)

首先九記係好少提及公司 1933 年之前o既非專利巴士歷史。
長久以o黎,九記都將 1933 年視作創立年份,由 1983 年九記慶祝金禧紀念,到 1993 年九記六十年紀念同 2003 年九記七十年紀念皆可見倒九記將邊年視為創立年份。
其次,根據維基百科o既資料,九記早於 1921 年已有提供巴士服務,今年理應為 85 周年而非 80 周年。
因此,無論使用任何一種計法,今年都不是九巴八十周年紀念。

亦因此我對 2006 字樣o既睇法仍然係以曬命為主。
公器公用 香港早要有品
nwfb1601 發表於 2006-6-7 20:41 | 顯示全部樓層
原帖由 ATE24 於 2006-6-7 20:35 發表

亦因此我對 2006 字樣o既睇法仍然係以曬命為主。

我都覺得 2006 呢四個字只不過係話俾人聽:「
我係新車!」
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
KE7782 發表於 2006-6-7 20:45 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



03. 九巴在1992年改名,不是1983年。
KE7782@27
da54 發表於 2006-6-7 22:05 | 顯示全部樓層
原帖由 a396 於 2006-6-7 19:42 發表

我覺得大家唔應該信樓主呢
o的片面之詞, 同埋如果要證
明係真係有咁o既事, 就要搵
多o的資料去支持自己o既講
法.  

樓主都話係個人意見,大家可以冷靜~
至於你們信不信?反正我信了
a396 發表於 2006-6-7 22:24 | 顯示全部樓層
原帖由 da54 於 2006-6-7 22:05 發表

樓主都話係個人意見,大家可以冷靜~

不過我覺得唔係淨係個人意見
咁簡單囉. 如果佢係純粹對某
樣o野而發出一o的意見, 我接
受, 但係o係樓主篇文裡面, 我
唔覺得亦唔可能係一篇純粹以
佢自己o既意見出發o既文, 如
果佢真係當自己係個人意見咁
出文o既話, 恐怕中文老師會
批佢唔合格.

一篇個人意見o既文, 必須有
佢自己o既文筆, 對某o的事
以自己o既文字發表意見. o係
標題上, 有 '我見' 呢兩個字,
話到明 '我見' 囉, 就梗係用自
己o既文字完全寫出o黎, 唔係
好似樓主照咁搬字過紙. 我諗
上過中文堂o既都應該知點寫
o卦?!

學 DA54 兄話齋, 佢篇文肯定
唔合格!

離題添, 唔好意思.
獨派交通迷同政治學人
 樓主| William87A 發表於 2006-6-8 15:53 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-6-15 20:06

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表