本帖最後由 284 於 2017-8-23 01:56 編輯
我的意思係，九巴(新地)心目中apm門口個站才會叫「觀塘市中心」，從商業角度考慮，九巴(新地)絕對唔會願意畀其他新盤搶走呢個名。
我冇話過贊成九巴(新地)咁做，我只係分析日後新總站唔似會叫觀塘市中心嘅原因，日後電牌/豬紙一出就知我推測正確與否。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 jpoon 於 2017-8-23 03:00 編輯
唔通V City、錦薈坊唔係新地「親生」嘅？
|
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
|
|
|
jpoon 發表於 2017-8-23 01:59
唔通V City、錦薈坊唔係新地「新生」嘅？
屯門市中心命名時都未有V City，但apm對出個站已經用咗觀塘市中心個名，新總站要搶有難度。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
講緊而家報站機報緊商場競爭對手喎，同總站叫乜名有乜關係？
未知你對同屬信和旗下的屯門市廣場, 九巴用作頭牌途經地點同埋報站機作為乘客資訊有咩意見? (請留意, 部份路線過屯門公路轉車站後, 報站機就打出「屯門市廣場」, 直至到站, 免費幫信和連續打廣告10分鐘.)
|
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
|
|
|
如果apm門口個站叫做觀塘市中心, 九巴晨早已經叫左, 駛乜等而家?!
九巴已經叫左個站做apm創紀之城5期咁多年, 商場名同大廈名齊全, 點會用一個地理位置錯誤嘅名做站名?!
睇嚟你連觀塘市中心範圍都未搞清楚. |
|
|
|
|
|
|
|
|
284 發表於 2017-8-23 01:55
我的意思係，九巴(新地)心目中apm門口個站才會叫「觀塘市中心」，從商業角度考慮，九巴(新地)絕對唔會願意 ...
裕民坊重建係政府重要政策，政府命名呢個PTI一定有政策方面考慮，如果政府想叫「觀塘市中心」，九巴好難唔配合 |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 ky927 於 2017-8-23 11:16 編輯
係市區，除左觀塘，好似真係無乜地方/總站用市中心做站名。而且觀塘市中心個站本身以分站形式係觀塘道用左。將來一改，就要連原本個站都要改名。
其實當個個地方係地標，大廈名係最易認嘅時候，個站名都係要改。
最佳例子：形點I 形點II
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
