討論: "流水線"收費

想問城記5,5B,10等路線的"流水線"收費(低收費以吸引流水客)是否適用於九巴流水線?
小弟想,如果九記82K收$3,與其他沙田K線看齊,會否較為吸引(撇除班次問題)?
九巴有沒有其他路線大家認為可以收"流水價",增加競爭力?

原帖由 al74_88m 於 2006-6-7 23:15 發表
想問城記5,5B,10等路線的"流水線"收費(低收費以吸引流水客)是否適用於九巴流水線?
小弟想,如果九記82K收$3,與其他沙田K線看齊,會否較為吸引(撇除班次問題)?
九巴有沒有其他路線大家認為可以收"流 ...

九巴市區流水線一樣咁平, 有無客係另一回事
好似10仔...呢條線簡直經典..

43 班次ok 用車都算ok (有ATR) 都係收$3 $3.9

反觀93A 95M 要$4

港島流水線的低廉車費全因為要與電車爭客

原帖由 al74_88m 於 2006-6-7 23:15 發表
想問城記5,5B,10等路線的"流水線"收費(低收費以吸引流水客)是否適用於九巴流水線?
小弟想,如果九記82K收$3,與其他沙田K線看齊,會否較為吸引(撇除班次問題)?
九巴有沒有其他路線大家認為可以收"流 ...

現時82K路線既行車里數都超過12km,
仲邊有可能收到$3.0呀!!
除非82K路線既行車里數降低到9.0km
以下先可以收到$3.0呢個收費.

[ 本帖最後由 3AD60 於 2006-6-9 04:52 編輯 ]

原帖由 3AD60 於 2006-6-9 04:51 發表

現時82K路線既行車里數都超過12km,
仲邊有可能收到$3.0呀!!
除非82K路線既行車里數降低到9.0km
以下先可以收到$3.0呢個收費.

其實好多呢類老牌流水線而家都唔預任何人
撘全程，九巴堅持跟行車里數收費其實好僵化，
大部份線又唔推雙向分段，結果就條條線都越
做越頹，九巴就繼續玩陰乾。

好似舊底大角咀版既66咁，明大部份客源就係
屯門<>葵芳同埋荃灣<>旺角深水埔，坐全程係
極少數。點解佢唔做個順水人情，全程收58M/30X
呢種冷馬7個幾既價位呢？

同樣例子，仲有70/82K同埋建議收8個7既C74A。

原帖由 3AD60 於 2006-6-9 04:51 發表
現時82K路線既行車里數都超過12km,
仲邊有可能收到$3.0呀!!
除非82K路線既行車里數降低到9.0km
以下先可以收到$3.0呢個收費.

依閣下理論，城巴 10 長達 11.1 公里，據車費等級表，「邊有可能」收 $3.4？
10 最高其實可收 $5.3，不過這只是車費的上限。

有錯請指正。

原帖由 KR7607 於 2006-6-8 00:26 發表
43 班次ok 用車都算ok (有ATR) 都係收$3 $3.9

反觀93A 95M 要$4

除了荃灣,葵青,大埔,好像未見過其他九記路線出現$3/$3.9情況.
睇番RDP,不少$3熱狗價之路線全冷,均計劃改為$4;當然,不包括上述三區.

原帖由 ccicoltd 於 2006-6-9 10:56 發表

依閣下理論，城巴 10 長達 11.1 公里，據車費等級表，「邊有可能」收 $3.4？
10 最高其實可收 $5.3，不過這只是車費的上限。

有錯請指正。

如果依家收$5.3,條線肯定無埋

原帖由 ccicoltd 於 2006-6-9 10:56 發表

依閣下理論，城巴 10 長達 11.1 公里，據車費等級表，「邊有可能」收 $3.4？
10 最高其實可收 $5.3，不過這只是車費的上限。

有錯請指正。

10號以前跟中巴時代收$3.7的

至於收費表上，下限是否收$3.7？