hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 930x 客量統計
開啟左側

[經歷分享/報告] 930x 客量統計

  [複製鏈接]
AVD1 發表於 2017-10-19 12:53 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



Snoopy@FB8617 發表於 2017-10-19 12:43
我上面咪講百幾人囉...

其實首先唔使我同唔同意930最終都係荃西做總站

其實來來去去就係大窩口個位,否則早就應該擲佢上去葵涌邨。荃灣根本早就應該比哂 930X 一了百了。

LJ7006 = MF5119 = AVD1
exspeed 發表於 2017-10-19 13:58 | 顯示全部樓層
andy92 發表於 2017-10-18 11:48
近近地可以考慮勝耀街信興中心外泊街,5分鐘內可以到大窩口邨首站,

但平日日間可能會較多貨車阻街

不如簡單d 用返富安樓對面個巴士灣算啦
十年功勞遍佈B典,而家積極開拓路典!!!
kay 發表於 2017-10-19 17:10 | 顯示全部樓層
AVD1 發表於 2017-10-19 12:53
其實來來去去就係大窩口個位,否則早就應該擲佢上去葵涌邨。荃灣根本早就應該比哂 930X 一了百了。

...

城巴最後階段咪想咁做LAW

不過平日中午12點幾都得返咁少人搭去港島
相信下午打後到夜晚班次都唔會好睇

而且係咪開足全日就可以救到930X?
我認為唔一定,因為目前無930X時段,依然有930搭
少客時段比返930根本無問題

唔似當年373A,948,去到某D時間無服務

而愉景,環宇唔賣帳,非繁都好難有大改善

我成日都係度諗,930X要有客,條件係
無港鐵,無紅小,只有巴士

但如果無港鐵同紅小,今日應該係934/6全部開足全日了,930X隨時開唔到

930X本身價錢,班次,行車時間都無絕對優勢
除左繁時吸到班唔想迫港鐵既客
合理行為不容無理干涉,後果自負
053h4 發表於 2017-10-19 17:16 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
Snoopy@FB8617 發表於 2017-10-20 13:06 | 顯示全部樓層
AVD1 發表於 2017-10-19 12:53
其實來來去去就係大窩口個位,否則早就應該擲佢上去葵涌邨。荃灣根本早就應該比哂 930X 一了百了。

...

咁又問返同一個問題
夠究而家930係荃灣存在係唔係真係對930X有咁大影響
930脫離荃灣後真係會對930X咁大幫助?
特別是而家930佔荃灣客既比例應該跌左好多



某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
Snoopy@FB8617 發表於 2017-10-20 13:12 | 顯示全部樓層
053h4 發表於 2017-10-19 17:16
有930執左客的話,930X自然有影響

如同當日962X全日前,延長時段一樣比962打一樣 ...

當年962同962X行車時間相差甚少
根本唔需要刻意去等962X


某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
053h4 發表於 2017-10-20 13:13 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
Snoopy@FB8617 發表於 2017-10-20 13:19 | 顯示全部樓層
053h4 發表於 2017-10-20 13:13
係好大影響。930成半車人過海荃旅行灣落,影響唔大?

唔好成日用你一班兩班車就代表全部班次都係咁

同埋點解班人唔搭930X
一係根本唔知930X係快車即係城記連站頭宣傳都做得不足
解決左後930入定唔入荃灣分別不大
一係無所謂見車就上咁如果得930X先到荃灣既
倒返轉可能倒走班要求頻密班次既客源
除非930X大幅加班
但係現階段似乎有難度

某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
238X 發表於 2017-10-20 13:24 | 顯示全部樓層
本帖最後由 238X 於 2017-10-20 13:25 編輯
AVD1 發表於 2017-10-19 12:53
其實來來去去就係大窩口個位,否則早就應該擲佢上去葵涌邨。荃灣根本早就應該比哂 930X 一了百了。

...

其實 930 就算擺葵涌邨一樣做到大窩口:

往葵涌:大窩口道→健全街→青山公路→德士古道→大窩口道→總站
往灣仔:總站→健全街→青山公路→德士古道→大窩口道→原線

再唔係學 110 咁玩假循環,一去到葵涌邨就入總站落客先,
之後轉返出健全街,行一次大窩口再入葵涌邨定點,俾人上前車繼續行程

最大問題就只係德士古道左轉大窩口道個路口會唔會太窄,但以嗰度行人流量,拆咗嗰段仔路石壆改成一條勁闊嘅過路線可能仲好。


推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
053h4 發表於 2017-10-20 13:29 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 00:45

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表