其實而家咁行,去到銅鑼灣落車(唔係指返到總站)的時間
好似大部份時間應該都快過直行軒尼詩道?
當然如果去菲林明道至鵝頸橋之間一段就好唔就腳…
不過想做最多客,就真係應該跟其他西隧線直行軒尼詩道,
等下幾時有 quota 啦…
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
其實 930X 回本門檻應該唔係好高,一單 35-40 個客應該可以回本
不過當然而家個客量就回唔到,過多一輪再有增長應該可以平手
但問題係有D時段,例如上晝入荃灣、夜晚出銅鑼灣,
應該點都好難有呢個數,930X 就算加服務時段
都唔見得要 cover 埋逆向少客時段
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
本帖最後由 limited 於 2017-9-17 00:19 編輯
我反而覺得930X夜晚出銅鑼灣係有潛質做
不過港島人行完荃新天地, 返過海都慣左沿大河道/千色店去港鐵站
要睇城巴有冇心思誘導佢地去沙咀道巴士站等車
|
|
|
|
|
荃新天地除左花園果幾棵沉香樹有乜值得港島人去行 ? 咪又係一大堆港島區有既連鎖店
反而區內食店可能真係吸引到港島人去
|
|
|
|
|
佢一向見到就當係架啦,
你睇下南港島線個 post 就知
佢見到個班車係咁就會 generalise o左成條線係點
呢類 convenient sampling 好難有參考作用
同佢講都o徙 gas,
佢最想就係繁時每班車逼鬼到頂閘,
企個班客郁都郁唔到就係好客
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
條線延長左先半個月,起碼睇多一頭兩個月先見真章,唔使咁快蓋棺定論。雖然我知你不嬲都睇啲坐多個19個人既公共交通工具唔順眼,但都唔使咁急煮死條線。
講開又講,其實930X同930個運作安排都有啲亂,下下靠人記幾點有車開同去邊做總站,都幾趕客下。
|
|
|
|
|
客真係要儲返黎。
記得948當初延長到夜晚12點,10點幾的班次可以無乜人;而家都坐到大半滿。
又例如近年其中一條走線比較樣衰的線——613,而家夜晚返九龍,都有大半車客。但其實幾個月前都只係得20個左右。
至於673,雖然日間非繁都係頹,但見過平日夜晚返新界以及假日,都開始儲到客。
所以依930X唔算差的走線來計,要儲客係要時間,但唔駛咁早下定論話唔得。
********
可以下定論一定救唔返的線係18X同8H。  |
|
古生死左,大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
|
|
|
根本港島北下繁塞車係常態,係COMMON SENSE
係港島住過既無人唔知
巴士公司有時都要避塞車改道
5X要改行郵政總局
170直頭要飛走波斯富街
巴士係做生意,唔係拎黎空載塞車
然後走去申請加價
930X問題係,條線開左超過一年
唔係今年新開
如果開左超過一年都話知名度不足,都唔MAKE SENSE
930X本身就少左儲客一PART,因為佢將荃灣班FANS由930變做930X
另外想靠環宇班客支持+荃灣過海快左開全日
條數唔WORK,都要諗方法整靚佢LA |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
本帖最後由 AV513--HU208 於 2017-9-17 13:17 編輯
del |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|