本帖最後由 castanopsis 於 2017-9-20 02:50 編輯
知名度呢樣野! k2 z" W [! t# I6 a4 V. h; j
本身已經係唔客觀,帶主觀成份% w3 t- K+ ?# z. Q4 I
有D線剩係開兩繁爆到七彩/ c+ u! A9 a# Y9 _
有D全日線客量唔合格
你又點解釋?根本解釋唔到
692知名度夠高啦,咪又唔夠客
930X本身問題係,班客唔搭930X,以前都好大機會搭930出市區4 Y; w0 ?! Z2 z1 F* [
同978由無變有,根本不同1 J7 z( K- t) O+ Y1 Q
唔係反對開全日線,但條線唔太好客,係咪都要著手解決問題
692本身係因為條鐵快過佢先做唔起,呢個係定線同競爭問題
反觀930X,沙咀道搭鐵點計都唔係特別吸引
930X直上公路去中上環,又快又方便,加上荃市客源本身唔少,係有潛質做得起
定線,除咗灣北可以改之外,無空間再調整(當然上到荃景圍就更好,但呢個唔到城巴控制)
如果問題,純粹係出於 知名度低、班次唔吸引、安排混亂、南行唔行軒尼詩道
對症下藥,應該係要開全日取替930,改善班次,改行電車路
而唔係學你咁,改咗兩三個星期就話唔得,然後藥石亂投,走去度缩
而我亦非常唔認同你話930X班客係左手交右手
你幾時見過930非繁,可以坐到30個上大窩口?
搭過930既,都知佢條走線對荃灣而言係絕對趕客
930X/930A班客,從來都唔係930做緊個批
|
|
|
|
|
930X除左臨上公路前兩個站
荃灣D站根本同以前930一樣
而930都去左愉景一段時間
講既係5年
荃灣咪算係咁,930X服務時間以外,暫時都有930
不過大家討論930X時候,成日忽略左本身已有既930,荃灣個段唔係無客
當然930慢,吸引唔到太多客,城巴都整左條930X
但如果好似大家講荃灣過海需求大
今日930X非繁似乎同大家預計有落差
同時反證九巴保守係有佢道理
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
放工時間車程較長, 昨日18:20堅拿道東上車, 19:28先到戴蹸趾, 唔知係咪中環塞車, 因為我瞓著咗唔知.
我會試埋呢個月, 如果情況持續, 我會搭番港鐵, 始終都會票較抵 |
|
|
|
|
係港島區由銅鑼灣起繁時行大約30-45分鐘係正常,始終港島區燈多下繁又多巴士上落排隊。其實好多客係下繁先坐巴士貪有位坐唔洗行,等下啦,咁短時間要一下子評估個客量有點哪過,2018年有ETA同全日個情況可能好唔同
|
|
|
|
|
行車成本無咁少,每小時至少要1000-1500,唔好忘記除左油、人工、仲有部車嘅折舊銀行利息,非繁其實係蝕㗎
|
|
|
|
|
你個意思係咪想講叫 930 撤出荃灣?
如果你話成條 930 取消的話我會俾你嚇親  |
|
反青沙撐獅隧
|
|
|
事實上,自從最低工資之後有唔少區內線都係冇乜肉食要長途線補貼。的確$570係好保守嘅估計
|
|
|
|
|
930專心做好葵涌,930X做荃灣特快,分工清清楚楚
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|