hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (F) Fantasy Zone / Fun享區 交通路線建議(F1) 北區區內重組建議
12
返回列表 發新帖
開啟左側

北區區內重組建議

[複製鏈接]
 樓主| KC3555 發表於 2017-10-4 22:43 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



政府數據我從來唔認同佢係準,仲要充滿陰謀。的確我以前無論搭73定73A,聯和墟客一定多過粉嶺南,當年林村河嗰個站成日排長龍返上水,紅小掃極都仲有,一部73上左半車人,全部喺聯和墟落哂(嗰時73唔落粉嶺南),一兜咗華明之後去聯和墟,兜華明圈用多10分鐘,踢走班客繼續坐紅Van。76K縮短去清河都係俾運輸署夾硬篤細條數,呢個好多北區人都知。73同73A比重組後客量上升的確係因為時間容易預,但仲有一點係因為宜家蓮塘口岸工程,25A同25B做唔切。70K聯和墟去清河係豬頭骨?但係唔少人來往聯和墟同清河,師奶買餸,學生哥返學都係人。我係逼於無奈的70K常客,湊仔返學放學,去消費區域大部分都係要坐70K。坐親70K嘅人無乜邊個唔鬧佢,服務唔好唔係等於要妥協,而且區議員同運輸署有共識要執過呢條線,石湖墟去華明要45分鐘,華明去天平要35分鐘,聯和墟去清河要30分鐘,去清河程嗰唔到上水火車站,返嚟塞上水龍琛路,去北區醫院唔方便,呢D都一直係鬧70K嘅問題。尤其是70K一塞車,45~60分鐘先一班。問心,70K做好屋邨接駁,一班師奶同學生以佢做命脈,來回經埋醫院做好覆診客,呢條社區責任線唔應該30分鐘一班,20分鐘轉單層都合理,宜家15分鐘都成日脫班衰雞嶺同華明一帶。況且,聯和墟同彩園火車站除咗住宅,仲係消費帶,30分鐘一班絕對無理。。
SSBT 發表於 2017-10-4 23:51 | 顯示全部樓層
2013 同而家個環境已經好唔同
當年73 夾硬兜粉嶺南,
已經趕走唔少聯和墟同上水北既客
再加上當時飄忽既班次, 更加趕客
但而家有 Apps 到站預報,
時間比較易預,
加上聯和墟有新屋苑入伙,
情況都同當年唔同

70K 真係慘不忍睹
行路都仲快過佢
改線後其實有機會吸引返居民回流
=0=
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-5-22 11:18

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表