hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 九龍灣廠地區可能快將有九巴路線掛12.8米 ...
開啟左側

[小道消息] 九龍灣廠地區可能快將有九巴路線掛12.8米

  [複製鏈接]
053h4 發表於 2017-10-1 20:07 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
GA6072 發表於 2017-10-1 20:13 來自手機 | 顯示全部樓層
s3n370 發表於 2017-10-1 17:28
大哥你真係笑大人個口,基本知識錯哂就亂拋書包
仲話從個官角度諗?


Donald做左幾十年AO都中伏
你認為個個官都咁醒
夠料保住自己八月十五

巴士課批出12.8,投訴12.8跑隧道
就落左隧道果邊食
巴士課可唔可以話唔關我事
繼續批咁頂癮

以運吉批12.8既進度,佢本身都無意刁難

用隧道條例否決只係老實話你知
呢輪有人反對既原因
無理由係正人地投訴反對既地方做D老虎頭上釘蚤那

另,12.8本身就係一條一條咁批
邊有禁唔禁令既一回事
GA6072 發表於 2017-10-1 20:23 來自手機 | 顯示全部樓層
053h4 發表於 2017-10-1 20:07
即係你認同有得按法例申請,係咪先?

本身就有機制行特例

但係就唔應該太常用
同引致全件事見光要人解話
CTB690 發表於 2017-10-1 20:47 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



離題一問,新巴西九廠又係咪禁左12.8米車入去?
ccatvb 發表於 2017-10-1 22:29 | 顯示全部樓層
GA6072 發表於 2017-10-1 20:23
本身就有機制行特例

但係就唔應該太常用

由ate開始, 部部專利巴士寬度都行特例, 咁叫唔常用?
非專利巴士業界都就車身寬度問題問過運吉, 運吉咪又照大細超.
GA6072 發表於 2017-10-1 22:44 來自手機 | 顯示全部樓層
ccatvb 發表於 2017-10-1 22:29
由ate開始, 部部專利巴士寬度都行特例, 咁叫唔常用?
非專利巴士業界都就車身寬度問題問過運吉, 運吉咪又 ...



前一版小弟已經講過
如果係都要翻起哂出黎,每樣仔細咁秤岩同唔岩
結果係可以好正
s3n370 發表於 2017-10-1 23:27 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



GA6072 發表於 2017-10-1 20:13
Donald做左幾十年AO都中伏
你認為個個官都咁醒
夠料保住自己八月十五

頂癮,邊夠阿大哥你自己邏輯混亂up24,就當全世界都係亂Q咁黎咁頂癮呀

你去牌照辦事處攞駕駛執照,排錯車輛登記條隊都要打回頭啦
而申請路線入12.8
一面要批路線,一面要批車輛
兩樣唔同範疇唔同部門處理0既野,反而可以撈埋一齊咁頂癮?


我架車噴黑煙要扣查,
會唔會連駕駛執照都要hold住唔批呀?

仲有,理論上官係好識得保8月15,

不過人誰無錯,錯到當奴曾犯法係唔可以排除0既
樓上post埋條隧道條例,同你講0既完全係兩回事
你都仲夠膽無視亂UP24
話官批錯都作都作個好D 0既理由啦
也許一片海 會重返大洋 也許一片港 會再得芳香 風吹過 堅守這個
6516 發表於 2017-10-2 01:27 | 顯示全部樓層
s3n370 發表於 2017-10-1 23:27
頂癮,邊夠阿大哥你自己邏輯混亂up24,就當全世界都係亂Q咁黎咁頂癮呀

你去牌照辦事處攞駕駛執照,排錯 ...

有時覺得你諗得太美好

正常黎講你講嘅野都可以成立, 我絕對認同
但呢個政府部門出名唔正常時, 咁你嘅假設就唔多站得住腳
當然啦, 唔係所有野都要信到十足十
消息人士嘅資料唔需要信晒, 同樣地運吉都唔應該信晒
GA6072 發表於 2017-10-2 01:37 來自手機 | 顯示全部樓層
本帖最後由 GA6072 於 2017-10-2 01:57 編輯
s3n370 發表於 2017-10-1 23:27
頂癮,邊夠阿大哥你自己邏輯混亂up24,就當全世界都係亂Q咁黎咁頂癮呀

你去牌照辦事處攞駕駛執照,排錯 ...

比個假設
係假設既例子

車無軍營permit,又寫條線入軍營調頭
批線果個可以話唔知營辦商無軍營permit架
批車入軍營就軍營負責,我只係批線姐,剩底營辦商自己諗掂去

咁批線果個係批之前
係咪無責任睇下營辦商有無攞permit

再比多個假設例子

新手坐counter做國際車牌
第一個客比漏住址証明唔熟手又cup左印
知錯之後
第二個客又係比漏住址証明,唔批都正常

係都要問返點解第一個又比,第二個又唔比

1.出住址証明係第二間私人公司既事
2.你運吉比得車牌我,我就有資格出國際車牌
咁私人公司比唔比住址証明關牌照課乜事
拉得太遠,
本身12.8就係要一條一條批
上一輪就可能係客觀原因REJECT
下一輪同樣原因REJECT,可以係單純唔想比,根本就無乜邏輯
原因只係UP比你聽安慰你
GA6072 發表於 2017-10-2 01:42 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



6516 發表於 2017-10-2 01:27
有時覺得你諗得太美好

正常黎講你講嘅野都可以成立, 我絕對認同

有時見到政府有時做D野無邏輯,唔正常
唔代表背後無一套規舉

只係執行果個無邏輯,唔正常
夾硬去問點解
大家都無著數
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 17:42

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表