本帖最後由 CRH5 於 2017-10-5 20:39 編輯
坦白講,搭 72 大中/廣福道出沙田唔慢,沙田出深水歩都唔慢,搭依兩段都係差不多半個鐘車程
係大埔出深水歩好慢,非繁要成粒鐘先到
係搭火車時間快少少,但要多次轉車,倒不如漫遊 72......
|
|
|
|
|
272E里數同車程都同73X,74X,272X差不多,
點解釋272E ($12.2) 比 271 ($11.1) 仲要收得貴呢?
除咗類似286X的「青沙附加費」外,
可能仲有類似286C的「深水埗區附加費」。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
我係支持係 minimize 對 72 既影響下開一條新大埔青沙綫去深水歩區,甚至覆蓋埋奧運站、太子同美孚
坦白說,大埔青沙綫可以發揮到既位好多,唔好淨係因爲早繁大埔公路沙田段塞車而走去判佢死刑先得架
特快落尖沙嘴、佐敦、九龍站商住區、深水歩、長沙灣、美孚,甚至奧運站、太子、南昌站等等
但而家 72 中途流水客的確有需求,所以我認爲拆綫會係最好既選擇
除左 72 之外,其實我覺得 271X 係完成高鐵站工程之後,都能夠嘗試做大佢(而家 271 落尖嘴都要成粒鐘...... 火車又唔就腳)
|
|
|
|
|
無人話過 33A 有錢賺
不過係咪蝕到可以同 51 74A 一齊上十大我就真係唔信啦
當然我唔識運吉啲狗官老九啲膠層
權威人士話 33A 係十大蝕錢線咁咪十大蝕錢線囉 
|
|
Timothy 2B
|
|
|
kokchun 發表於 2017-10-5 21:00
無人話過 33A 有錢賺
不過係咪蝕到可以同 51 74A 一齊上十大我就真係唔信啦
有時真係想知33A蝕得甘,定係41蝕得咁,抑或30,45,46蝕得仲甘?
另外,而家51盤數唔算差得很。 |
|
|
|
|
當好景綠小都做得唔好嘅時候,其實係咪應該叫港鐵孭返少少社會責任,頂哂全部荔景山大小巴線 (46X / 90P / 313 / 407 除外)?
|
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
本帖最後由 樂仔〞 於 2017-10-5 22:30 編輯
印象中係 33A 仲差過 30 41 45 46,後 4 條都好似唔係 10 大
51 就敢肯定係十大外 ...
相當年呢條線講到咁蝕,估唔到 cut 到 60 分一班後就差咁遠 ...
|
|
|
|
|
唔想估
不如樓上直接貼晒 "印象中" 果 10 大蝕錢線出黎好無 ? |
|
Timothy 2B
|
|
|
唔覺得 72 會好似 33A 咁蝕法
33A 係平到維唔到皮, 而 72 一程有幾批比全費既流水客
非繁 72 比起 33A 又用少部車
埔公加大埔道維修費都未至於重皮到坐滿都蝕
以一個鐘頭行車成本要 $300 加埋維修費計, 72 應該可達到收支平衡 |
|
|
|
|
早幾年開始有所謂定點班次,個時間表全部係講明隔幾耐一班,而且多數係60除得盡既。
而家唔知係咪有左ETA,又hea返,D 15-20、13-15又重現 |
|
最差配套 狗也不D
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|