本帖最後由 asv2 於 2017-10-9 12:43 編輯
例如因開辦 8H 而拉疏咗本來已經唔足車嘅 2A 82
又或者偶有出現尾站留後嘅 2X 720
似乎都因為 61XX 嘅清客能力
造成負面反響最近都少過未有 61XX 以前
12.8m 大車嘅出現,算唔算掩飾咗
部份新巴之前一直唔想解決嘅路線問題?
|
|
|
|
|
82一樣老闊專線
2A繼續38xx前後腳  |
|
坦克王EH 9697
|
|
|
「緩解」和「掩飾」不盡相同,即使提高了載客量也似是內文中的「掩飾」多於標題說的「緩解」。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
何止2A繼續矮仔(38/33系)前後腳,連2X,8都是矮仔/40,45系繼續前後車行.
|
|
|
|
|
如果新巴派車職員能夠派多D(61系)係2A,2X,8P,720兼派少幾架16/40/45/33/38系,就可以唔浪費呢批12.8米.
|
|
|
|
|
AtrHenu 發表於 2017-10-10 10:00
何止2A繼續矮仔(38/33系)前後腳,連2X,8都是矮仔/40,45系繼續前後車行.
8號仔有部份字軌係15號做,出38xx不足為奇
怪就怪新巴編字軌套software
????不過以8號嘅客量38xx都夠啦 |
|
|
|
|
2x 8仔都多61既比起2A
|
|
坦克王EH 9697
|
|
|
2A 派車應該盡量61XX (既然唔想出咁多車 + 司機) 老銅特車就可以是但出其他車 8 號可以用多D 40XX,45XX, 38XX, 33XX 放番61XX 比8P/82 /2A
|
|
|
|
|
大細超呼之欲出
|
|
坦克王EH 9697
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|