[路線消息]
九巴934,936加強服務和934A改路消息(4/12起)
[複製鏈接]
|
最需要延長去銅鑼灣那條係930,偏偏兩間巴士公司為左插旗就亂咁來,條948有客就死都唔全日,反而整埋晒930X,934,936呢d紅van地帶範圍亂爭客 |
|
|
|
|
你講得岩架,問題係有咩辦法可以去令兩大勢力去搞 948 先?
既然 閣下咁有份量,你未去影響下兩間公司重回正軌去搞 948 全日,做福大眾呀
不過當年傳 680 縮線之時就會將 948 全日,之後連北區堆線都可以全日化(連 673 都可以)哂,
反之今時今日 948 都全日唔到,真係 ……
事實證明有競爭先會有好野。倒轉試下如果當初條 949 真係成事就 |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
閣下既意思是否認為948一日未全日,其他區既線唔可以有機會延長服務時間?唔通青衣區大晒要青衣行先?荃葵其他線要低一級?而家934,936守咁多年只係拉長少少時間~點計都唔及948咁長服務時間(上下計晒),咁都要睇唔過眼?
|
|
|
|
|
934唔行大涌道再駁934A愉景打後個段
荃景圍未塞佢39M轉934搞掂
反而祈德尊d客會走去930X定西鐵就
|
|
936收皮935全日
|
|
|
唔係睇唔睇過眼嘅問題, 948嘅服務範圍人口有超過18萬人,成個到只有一個地鐵站,睇佢嘅客量就知道青衣往來港島嘅需要,你講唔講得出一個地方人口超過15萬人,但一條全日去港島既巴士線都冇,青衣北上仲快過去港島,遲啲青衣人口仲會增長,大嶼山發展等等都會令鐵路負荷唔到,到時更加唔使旨意上到車。想問下而家仲唔爭取948全日,咁幾時爭取呢?
|
|
|
|
|
本帖最後由 kps19862008 於 2017-12-11 14:13 編輯
我從來唔反對948全日,而且首要條件再拉長朝早服務時間再達致全日,但只覺得人地講到好似948未全日,巴士公司就唔應該延長其他荃葵過海線時間,咁係唔公平囉!
|
|
|
|
|
kps19862008 發表於 2017-12-11 12:19
閣下既意思是否認為948一日未全日,其他區既線唔可以有機會延長服務時間?唔通青衣區大晒要青衣行先?荃葵其 ...
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/forum.php?mod=viewthread&tid=985243&extra=page%3D1&page=2&mobile=2
甚至有人將673全日同948冇全日扯上關係...
|
|
|
|
|
免啦。
930 改行上角街已經玩夠
冇多客之餘, 慢左又少左客
要大部份人行多一條街
幾多個娘親都唔夠比人問候
|
|
人一九,腦便殘
|
|
|
948到今天都未全日,原因同係新巴傾唔掂時間安排,九巴一直都想轉全日.
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
講真,之前葵青區議會交通委員會主席說948的問題時,提出過948轉獨營是否一條出路。
我相信新巴經過110教訓後,對聯營路線任何改動會謹慎很多。 |
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|