[路線消息]
九巴934,936加強服務和934A改路消息(4/12起)
[複製鏈接]
|
早幾年加班又唔一齊加 ,
搞到 948 上下繁最旺個幾班車俾晒新巴連續開
而家真係種乜因得乜果
|
|
請用文明來說服我。
|
|
|
經過110單野之後,對聯營線唔普任何希望...
最好既方法系不斷找理由去開獨營線去phrase out d聯營線...
曾取青衣有全日過海線同948全日系2件事黎...
BTW,如果我系老城,而又願意請多個站長,早繁過後我會擺930系長安做總站,咁長安應該同948差唔多時間上公路...
至少塞住一小部分青衣人把口先...
|
|
|
|
|
係咁簡單就好
朝朝早新巴開短棍頂死九巴時段
九巴開短棍頂死新巴時段
就算夜晚都見到新巴開車頂九巴尾
係非繁準時啲架咋
|
|
|
|
|
williamau 發表於 2017-12-12 01:14
其實非繁果陣梅花間竹咁開應該就冇問題架啦..
九巴想開20分,新巴想開30分,結果傾唔掂數。
再者,新巴冇人又冇車,948回程經常甩班,見到新巴班次都怕。 |
|
|
|
|
青衣北上真係比過海方便,一諗到冇 948 服務的時候青衣搭乜車去灣仔和銅鑼灣就痛苦,香港站和銅鑼灣站既極品級設計真係見到都唔想用
反而北上搭一程 279X 去上水站轉東鐵只係企一個站就到羅湖仲方便,難怪青衣咁多人假期選擇北上消費,因為過海真係太麻煩
|
|
|
|
|
如果城巴這樣做,我相信荃灣區議會和葵青區議會也支持延長路線。
因為楊屋道和長安也有全日過海線,只是我擔心城巴不想加車而引起荃灣區議會和葵青區議會反對。 |
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
我估計師兄他是建議930行楊屋道,再行青荃橋。
不過我覺得930X全日(城巴不再這樣做934A的威脅更大),930全日停荃灣西站(不入愉景新城)才做到師兄他的建議。 |
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|