[路線計劃/RPP]
九巴建議2A往樂華方向繞經保安道 (蘇屋、李鄭屋)
[複製鏈接]
|
所以繁時6P可以轉型... 但係全日就真係免了
服務時間上,首先應該改做繁時雙向服務線
其次,應理順上繁往油塘同下繁返深水埗嘅走線
蘇屋→青山道→石硤尾→大坑東→界限街→天橋→不停站直達→太子道東景泰街→不停站直達→九龍灣商貿區→觀塘商貿區→鯉魚門道→鯉魚門西崇德圍
鯉魚門西→茶果嶺道→觀塘商貿區→九龍灣商貿區→彩虹道→不停站直達→大坑東→石硤尾→元州街→蘇屋→長沙灣道→美孚
至於新增設嘅上繁往深水埗同下繁往油塘嘅服務
鯉魚門邨→碧雲道→啟田→觀塘道→龍翔道→彩虹道→蒲崗村道→龍翔道→大埔道→欽州街→長沙灣道→美孚
美孚→長沙灣道→九江街→福華街→營盤街→青山道→大埔道→龍翔道→蒲崗村道→彩虹道→彩虹通道→觀塘道→啟田→碧雲道→鯉魚門邨
|
|
|
|
|
我講緊 18:40 班尾車由油塘到蘇屋全程得 10 幾個客咋喎???你諗咗去邊??? |
|
|
|
|
認同, 希望可以加入214與觀塘M線轉乘(13M, 26M, 216M); 這是因為現時轉乘依賴山下路線, 當中會經過多個塞車位, 效率欠佳.
利申, 試過坐290A轉23, 由葵芳返聯合醫院, 全程1小時.
|
|
九巴十六 與你在 GA5505 相見
|
|
|
本帖最後由 hon_son_wilson 於 2017-11-4 01:15 編輯
214於深水埗區內遠離蘇屋/李鄭屋,其轉乘優惠意義甚微。而且沿線除石硤尾外均已有觀塘道服務(如296c)。
|
|
|
|
|
6E只要經過啟德新區 就是客量既保證(5D/15A都多左客)
問題只係我對2X加班的成效有懷疑...
睇來西行改路既影響比我想像中仲要大
星期四搭左次尾二車西行... (全車10人唔夠)
啟業至怡閣苑居然沒人打鐘落車 直飛 啟業40分上車 56分已經到昌華街
至於東行係多左客..但不停樂華係硬傷(開條類似2P既仲好)
|
|
|
|
|
呢個我當然知
但都唔塞落幾多條線,最多2-3條
總有其他更有需要既線搬入去(例如59A)
|
|
我本人 明白什麼都總有限期
|
|
|
OT問一句,其實而家啲59A係葵芳邨落完客會去邊到泊車等夠鐘開車?
|
|
|
|
|
最尾呢句
治標不治本...你講果堆地方大部份都應該係重組解決東九直車問題
尤其荃灣市中心,一黎大客流大位黎仲要轉車,
二黎你咁轉40法唔直接上分分鐘都係搭返同一部車
要轉都係搭其他車去大窩口轉42C去觀塘啦... |
|
我本人 明白什麼都總有限期
|
|
|
我個行法係預設富豪東方條斷橋駁返好後直接經呢到入去(講得黎差唔多啦 )
而唔係跟108兜啟新道,同埋唔明你東行點兜去啟福道果邊
其他唔評論住...部份或者有你既道理
但啟晴德朗唔會話真係得幾丁友搭,入夜當然係少d人係果到搭出去啦 |
|
我本人 明白什麼都總有限期
|
|
|
6E飛完橋直入啟晴德朗九龍灣,都仲有空間去埋觀塘
對比6P/舊40整體係唔慢,當然唔入就真正做到直達效果
針對早繁呢點可以留返條6P改革一下
但需另外加車同加價(收6D價仲想快無乜可能...)
6P早繁東行單向:
蘇屋-青山道-石硤尾/大坑東-界限街(直飛)-橋-太子道東-觀塘道-平田 |
|
我本人 明白什麼都總有限期
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|