原帖由 kingprowm 於 2006-6-11 10:52 發表
或者有例外, 如果我話希望 87D 全線換
AVBW 就可能唔會被人鬧
87D已有兩打直,只會鬧得更勁 |
|
|
|
|
原帖由 petcity 於 2006-6-11 11:13 發表
君不見早幾日有人嘈7號換車換唔返新車
我一樣有插咩
只不過,有時係其身不正,就咪話人貪新忘舊
明白冇
我都已經好耐冇再嘈邊條線要新車,
被人話得多都改善下, 新車0既0野咪順其自然,
所以我唔覺得我其身不正 ! |
|
|
|
|
原帖由 kingprowm 於 2006-6-11 12:09 發表
我都已經好耐冇再嘈邊條線要新車,
被人話得多都改善下, 新車0既0野咪順其自然,
所以我唔覺得我其身不正 !
即係話905/41A要換AVW都唔叫做其做不正既,我冇野好講.
話cut87D車而加41A既班次都唔係冇問題既,你好野. |
|
祖記保方抵死,做壞事係會有報應
|
|
|
原帖由 LF_5595 於 2006-6-10 19:41 發表
咁98D會用乜車?
maybe KC6529 + KF5040 ....
from 298P ~~   |
|
|
|
|
原帖由 shtsang 於 2006-6-11 12:14 發表
即係話905/41A要換AVW都唔叫做其做不正既,我冇野好講.
話cut87D車而加41A既班次都唔係冇問題既,你好野.
新車0既都係以前的事, 我依家冇講咪得囉 !
但話(1)cut 87D 車, (2) 加 41A 既班次, (這是兩件獨立的事, 不要混為一談)
這是按實際情況的建議, 我唔覺得有問題, 最多只可話大家意見不同,
不過請不要在這篇文討論這兩條線!
[ 本帖最後由 kingprowm 於 2006-6-11 23:38 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 FF1819 於 2006-6-11 21:09 發表
maybe KC6529 + KF5040 ....
from 298P ~~ 
我情願106三架扒過晒98D,再踢93A果兩架同埋98D剩返要走果架過106 |
|
字大只顯得人自大
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|