找回密碼
 會員申請加入
搜索

ADVERTISEMENT
(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 
ADVERTISEMENT

 

[問題] 政府倡紅隧加價-公帑補貼西隧分流

[複製鏈接]
s3bl469@73a 發表於 2017-11-16 13:24 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
ADVERTISEMENT
https://hk.mobi.yahoo.com/home/改善交通擠塞-六隧須通盤考慮-政府倡紅隧加價-公帑補貼西隧分流-221121374.html

究竟呢篇文章同巴士班次及有咩關係? 政府請返嚟顧問往往寫報告只係針對某問題,唔會考慮其他因素等問題,以呢個為例,即使紅隧加價,成效大唔大?有幾個論點:

1)政府呢個政策比起其他國家道路設施已經落後咗好多年,新界新市鎮規劃早期只係解決居住擠迫問題,道路配套一直以嚟都係非常參差,政府諗住單憑紅隧減價,擠塞問題有無改善呢? 巴士班次問題有無正面去改善?請大家自行判斷。

2)道路網車流近年嚟都增無減,有點路面更而且擠塞情況越來越嚴重,巴士班次難免一定首當其衝,如果車輛分流,一旦繁忙路段無做分站重新偏排,問題一樣係呢度。

3)沙田大埔公路、大老山、獅子山隧道擠塞問題,點解政府顧問無計及估算呢三個地區車流分佈不平衡問題,如果政府有決心解決呢個問題嘅話,區議員點解將呢件事視而不見呢?歸根到底,都係區議員嘅山頭主義造成呢個局面,只係運用目前資源去解決巴士班次問題,根本係換湯不換藥,長遠係迷要將地區重新規劃、重組巴士線及興建新道路等,我覺得呢個先至解決巴士班次效率等問題,而唔係盲目去將紅隧減價將車輛分流。

4)政府諗住用公帑去補貼西隧係一種幼稚行為,做法不切實際,如果咁做,只係將車流會大量湧入至西九及上環一帶
,一旦擠塞,基本上可以拖累哂整個中上環交通,巴士會受害更大,九龍灣及觀塘亦都會有相同情況。

總結,現時大埔工業邨、屯門、元朗、上水、粉嶺安樂村工業及葵涌等只要搞好呢個地區配套,擠塞問題可以大大改善,巴士路線可以更加靈活變動及更有效率。






                                    Advertisement

053h4 發表於 2017-11-16 13:33 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登入 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-11-16 06:47

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表