castanopsis 發表於 2017-11-21 22:02
觀塘山唔可能全部都俾曬A29P去做
A26開線之後,安達臣已經變咗既得利益者,一定要處理
將南A29P已經夠慢, ...
A26一日未開,就多一日可以執
依家仍然係紙上談兵,抽起都吹佢唔脹
只要美其名做「調整」 |
|
|
|
|
城巴根本唔想開一條機場線橫掃觀塘道同龍翔道,咪成日搵將軍澳啲線嚟搞
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
藍田山/油塘如果要條行觀繞土瓜灣佐敦既A22, 非繁班次點都有20分鐘,
比起A26建議既60分一班,未必過唔到關。
而順秀安達臣黃大仙一條過,長遠係可以上埋石礦場,
該區私樓居屋更多,理論上需求更大。
|
|
|
|
|
將軍澳去機場,私家車都要45分鐘,巴士70分鐘行完(將軍澳尾站至機場T1)已經算好。
咁無計架喎,將軍澳地理上就係咁遠,中九龍幹線又未有,就算市區段全飛,觀塘道/龍翔道塞車都係無得避。北港島線遙遙無期,鐵路都唔係理想選擇,迫住個個要搭巴士或的士。如果當初唔係城巴,而係龍運整條290版機場線,而且只得一千零一條,唔知會搞成點呢可。
|
|
|
|
|
本帖最後由 DIH 於 2017-11-22 16:17 編輯
我係回緊呢度:
「重有機車場城巴好多條線都行車時間過長先係難請人的原因, 一個唔該一個單兩粒幾鐘點會有人想做?
根本就應該檢討部份A車E車行車時間過長的問題, 我唔信城巴管理層經過E21A事件都唔知呢樣野」
「飛機都唔等人, 真係唔係好多客想係市區繁路路段行成粒鐘先上公路」
可能我會錯意,我以為呢兩處係講緊整體情況。此外,我亦係整體回應緊A29件事。
|
|
|
|
|
寶林計, 坐的士要35-40分鐘左右
A29, 全程都係講緊60-65分鐘嘅事
即使停埋觀塘道3站, 畀多10分鐘都唔算過份
|
|
|
|
|
上一上水講幾句,其實城巴做過路試,早繁、非繁加停觀塘道三大站,所需個位數時間,可能比某板友想像中好。(不妨留意下,點解係 1615 開始會維持番 30 分,而唔係淨非繁 20 分鐘,上下繁 30 分鐘)
當然,下星期一就加站,到時就揭曉。
成件事係城巴主動提出,又怪罪觀塘區?觀塘區仲遲知過將軍澳。
做人應該多做實事,一早講過加班換加站,坑寶區議員係有得討傾。
下一步係要比過渡期,去處理 A22 重組(時機未成熟)。
|
評分
-
查看全部評分
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|