新聞連結（新城電台）
亞洲最大既軍事威脅唔係朝鮮，更加唔係
神聖既我國，而係日本。日本果個小泉三
番四次拜訪靖國，又動議將防衛廳升格做
防衛省，究竟係咪有心同我地作對？ |
|
|
抵制家樂福‧打倒妖僧達賴
|
|
|
|
|
|
原帖由 M 於 2006-6-12 15:33 發表
新聞連結（新城電台）
亞洲最大既軍事威脅唔係朝鮮，更加唔係
神聖既我國，而係日本。日本果個小泉三
番四次拜訪靖國，又動議將防衛廳升格做
防衛省，究竟係咪有心同我地作對？
呢d 唔係叫做軍事威脅
家陣你見佢地又想打仗咩？
況且如果真係打起仗上黎
唔通你認為「神聖既我國」會輸？
(以閣對我既忠人
冇理由唔計埋有軍隊既台灣
係「神聖既我國」既一部份掛
仲有既係
人地韓國係有軍隊架喎
你當人地係流既咩！
連堂堂大國美國
都要忌「神聖既我國」同「神秘既北韓」幾分
仲有中東果班武裝分子
佢地都搞左好耐都仲未掂哂
你估論軍事威脅
邊個會大d 呢？
請唔好以為人地首相拜一拜靖國神社
動議將防衛廳升格做防衛省
就叫做對亞洲有好大既「軍事威脅」先得
樓主又一次「長家人志氣，滅自己威風喇」... |
|
|
Abusing dead rule -> Denial of reality
|
|
|
|
|
|
原帖由 Ketsu 於 2006-6-12 16:00 發表
呢d 唔係叫做軍事威脅
家陣你見佢地又想打仗咩？
況且如果真係打起仗上黎
唔通你認為「神聖既我國」會輸？
(以閣對我既忠人
冇理由唔計埋有軍隊既台灣
係「神聖既我國」既一部份掛
仲有既係
人地韓 ...
日本有心再侵略東亞各國並非沒可能
仲之我地對住日本"防人之心不可無"啦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 guia 於 2006-6-12 23:13 發表
日本有心再侵略東亞各國並非沒可能
仲之我地對住日本"防人之心不可無"啦
防係固然要
但係話日本係「亞洲最大軍事威脅」
又似乎未到佢r
至少「神聖既我國」同「神秘既北韓」有幾多料
就連美國咁大個國家都未估計到
所以邊個係「亞洲最大軍事威脅」
真係好難估計
但日本絕對係其中一個 |
|
|
Abusing dead rule -> Denial of reality
|
|
|
|
|
|
原帖由 Ketsu 於 2006-6-12 23:19 發表
防係固然要
但係話日本係「亞洲最大軍事威脅」
又似乎未到佢r
至少「神聖既我國」同「神秘既北韓」有幾多料
就連美國咁大個國家都未估計到
所以邊個係「亞洲最大軍事威脅」
真係好難估計
但日本絕對係 ...
中國同朝鮮都有核武, 美日當然要忌三分, 否則只是同歸於盡 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 guia 於 2006-6-12 23:55 發表
中國同朝鮮都有核武, 美日當然要忌三分, 否則只是同歸於盡
我諗日本未犀利到有核武掛...
咁你地話喇
邊個軍事威脅大d 先？
老實講丫
洗錢多都唔一定代表實力強既o者 |
|
|
Abusing dead rule -> Denial of reality
|
|
|
|
|
|
原帖由 Ketsu 於 2006-6-13 10:27 發表
我諗日本未犀利到有核武掛...
咁你地話喇
邊個軍事威脅大d 先？
老實講丫
洗錢多都唔一定代表實力強既o者
你點肯定日本冇核武?
仲有其他大殺傷力武器可以用架, 如生化、細菌武器...
洗錢多唔一定代表實力強
但係你認為d錢洗左去邊? 你唔會覺得去左份糧掛
[ 本帖最後由 guia 於 2006-6-13 13:43 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 guia 於 2006-6-13 13:42 發表
洗錢多唔一定代表實力強
但係你認為d錢洗左去邊? 你唔會覺得去左份糧掛
「神聖既我國」提高軍費都宣稱係提高軍人們的工資，唔知你又信唔信呢﹖ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 PSKYeung 於 2006-6-13 14:10 發表
「神聖既我國」提高軍費都宣稱係提高軍人們的工資，唔知你又信唔信呢﹖
咁我國軍人既工資一向都唔高，要鼓勵人地當兵。當然要
提高軍費。 |
|
|
抵制家樂福‧打倒妖僧達賴
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主