[路線計劃/RPP]
2018年巴士公司路線建議懶人包
[複製鏈接]
|
其實與其比巴士公司陰乾590
不如趁依家仲有車剩個陣,考慮一換一
連X970都夠膽開,不如開D新過海線
例如以前D神人建議的荃灣線,起碼對大部份南區而言,係一個全新服務
而其他區去薄扶林上繁需求大,970/X,4/4X/7/30X,小巴54M都多人到七彩
970/X本身問題係,港島段慢,而佐敦又太多客,唔可以拆線,二拆三又唔夠車(依家減左班又少左車拆) |
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
係唔係59系先經龍門居?搶番搭九巴960,961D客!
唔該灣仔金鐘開!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
86P十隻手指數得晒既客量竟然有得全日
新巴可能嫌早繁682吉位唔夠多,走去提議開682D |
|
|
|
|
|
|
|
|
其實 948 既情況, 因九巴肯開 20 而新巴只願開 30, 咁鬥氣唔係辦法, 為了市民搭車權益, 如果一直傾唔掂數既話運輸署應行駛權力干預, 直接把 948 新巴專營權取消而直接全部交給九巴, 因九巴願意提供比較好的服務水平, 冇理由再任由新巴累街坊 !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
大家唔駛開足全火去炮轟，呢0的只係草稿唔係最後
定案留翻0的火藥之後轟好過．．．
|
|
|
未影：V6B: 7架
|
|
|
|
|
|
如果呢條最後RPP真係出現，呢條X970好大機會要590兩味的
交換條件．不過最後真係出現先再算，我唔再評．．．
|
|
|
未影：V6B: 7架
|
|
|
|
|
|
tszhinchan3 發表於 2017-12-23 10:57
682與其開咁多早繁支線，不如整合下現有路線仲好啦！
正線早繁都坐得滿，其實長途線都唔駛班班頂閘，尤其682系仲有轉車客可以食（雖然越嚟越少） |
|
|
|
|
|
|
|
|
hihihi 發表於 2017-12-23 12:12
590直接取消都得啦，平時真係鬼影都冇隻，驚區議會反對改兩味塞住佢把口就得啦⋯⋯ ...
重點在區議員想90入海怡，但新城唔想 |
|
|
|
|
|
|
|
|
有等於無炸 叫做好過完全無咁解
長遠應該要拉埋火炭桂地街公屋黎一齊玩做全日
做唔到全日都做到雙向兩味 |
|
|
我本人 明白什麼都總有限期
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
