[路線計劃/RPP]
2018-2019年度西貢區巴士路線計劃
[複製鏈接]
|
16X如果真係全日,好大機會16正線藍田段會大減班,轉做短棍觀塘做起點/終點,類似柴小8P咁一堆中途起載
|
|
|
|
|
最好set $8分段響轉車站,雖然貴過16但比紅小平同快,實好多人搭
|
|
|
|
|
98C去到寶達都照收西貢價啦,九巴會咁好人比分段你? TBH其實興田仲可以搭隧道旺角車296C |
|
|
|
|
另外仲多萬人係邵視影城出黎,將來坑口、百勝角、康城係有條件做坑寶分家。
做咩你係都要覺得一係就要康翠兜安達臣一圈,一係就要 13X 拉長?無其他選擇咩?
13X 拉長,一定 ban;而安達臣已經有 213X,康翠都無必要兜安達臣走人
當然 213X 分薄左當年計劃的康翠全日尖咀線的基本盤係事實,
但你既然都講到將軍澳村會有人口增加,
而當年全日尖咀線係計劃用其他野換返來,
因此就算今日,都依然可以考慮用其他野換全日尖咀線返來;
嫌唔夠客的話,九龍段可以唔太影響行車時間下做多一個區,
做半直通,唔一定要觀繞東九廊直去
不過係到時唔知你或者其他人又會唔會嘈,寶達安達去土瓜灣紅磡有需求,唔可以搞 93K 姐
反而你話 98D 坑寶分家,就真係唔使旨意喇。
康城已經有 796P 將會做半全日,幾時輪到九巴開全日尖咀線入去?
孤立康翠?有好孤立康翠直頭 798A 都唔需要係康翠開,搞咁多野仲咩,明知條線又唔係好數。
孤立四順?咁基順個站又點解釋?順安個廣告又點解釋?
798A?根本呢條線係運吉負責西貢區的官員
知道出左事,無得自圓其說,先急急忙同新巴討論完之後的產物。
但運吉畢竟唔可以拎住枝槍叫巴士公司倒錢,798A 開咁既時間都唔慌多客,
仲要一日一班,都睇得出新巴無心做,但再遲開就會遇到隧道塞車
九巴四順掛 banner 宣傳 88 係佢地商業決定,唔代表運吉無孤立四順
安達臣係會對四順、秀茂坪交通都帶來壓力,
但結果係秀茂坪藉安達臣滿足左好多願望,相反四順幾乎咩都無,
分別太大,唔係厚此薄彼?你都覺得無問題?
88 做安達臣同做唔到康翠無關,而係運輸署應為秀茂坪比康翠更加需要做沙田服務。
唔代表康翠唔需要
當 290 都可以因為地區需要而最終一開二的時候,點解 88 又唔可以一開二同時滿足咁多人?
牽強?安達臣有無得上 26M 同 29M,又有無 290A、26、27?又有無綠小 54 系?
計到尾只係得 213D 同 214(設計上本身無 290X)。
而且安泰落到利安道,咁安達去邊?行落去搭 88、95 落彩虹,而唔係山上等 213D 同 214?
而家安秀道有 88 既情況下 214 早繁都係頂唔順。
咁所以 290 出現左係依個世界上面。
係得你認為 290 出現左,98A BBI 客量無回落姐,而且早繁屯元天入新界線,係有空間上到車,逆向客先無位坐。
268C 由頭車就一路爆住入元朗,我直頭坐過觀塘開第三班車啟業要企。
你叫人冒無位坐/上唔到車的風險,坐 290 落彩虹轉車?
呢兩點可以見到你都幾雙重標準。214 就話早繁頂唔順,
但用來俾康翠人彩虹轉車的 290,早繁又頂得順?214 要 88 分流,
咁 290 就唔需要一條類似 88 的物體分流,唔使下下送人落觀塘轉車,
起碼去新界東的人,轉車地點分流去大隧口?
另一個問題係,你好似覺得彩虹轉車的功能比起送人去目的地更重要。
但安達臣向西走,除左去屯元天之外,已經差唔多有齊直達線,
甚至去新界東都有 88 大隧口 BBI。咁仲有幾多人要彩虹轉地鐵或者其他交通工具?
再者,290 的出現並唔能夠將康翠向西走的乘客寶林轉車合理化。
寶林站人流係少過觀塘沿線,so what?
可以換返來咩野?有人保證過會換到兩繁 10 分鐘一班直出尖沙咀線?以及個位數字既沙田線?
當年潛在既翠秀順沙,早繁分分鐘要開 20 分鐘一班。
唔好高估當年重組為康翠帶黎既好處。
所以呢?有客的話,之後唔會加班?
我都無咁大貪要 10 分一班尖咀線
可以嫁,但你想收人幾錢?205M 想收人 $4.5,2F 3C 係 $5.8,40 係 $8.8,
不過同路有 37M 車海咁多年,非繁有幾多人會上車駁鐵?兩繁可能有得玩既。
而且又點可以係紅小(荃葵)/2F 特別班(長沙灣,慈北想全日)/2F、3C、205M(駁鐵清客)入面搵到條出路?
唔跟 3C 5C 落山行法,仲有咩野選擇?3C 特別車、5P、5X、302?
又不如將 103 拉去慈雲山?
咁我個 point 係,88 都可以用多種不同客源支持存在的話,
呢條線都可以,仲要斧山道真係無全日車落黃大仙轉車站
乜你覺得 3C 兜九龍塘、5C 兜下路,對於坐唔足全程都大半程的慈雲山油尖旺客係好合理?
|
評分
-
查看全部評分
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
咁你即係叫寶達都唔好搭98C搭796C
|
|
|
|
|
不過 16 藍田來往觀塘道、觀塘道來往旺角大角咀都有一定需求,正線應該無咁易大幅減班
我上面係講客量計係支持到 16 16X 同時全日,不過如果真係要做,藍田應該有至少一兩條廢線要找數
之前我係有諗過 16X 油塘經碧雲道、觀繞、旺角去深水步欽州街,
但而家有左 214,最慳車的做法當然係太子旺角止步做循環
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
可以架,少左寶達班人我地又多啲位坐 再唔係直程可以學105咁落隧道走吸寶林客 (suppose坑口已拆線)
不過即使寶達走咗落轉車站,我諗有啲人(好似安達同南邨)都會eager行過去秀暉寶達搭就腳嘅98C多啲,畢竟轉車站對安達同南邨都好遠下 |
|
|
|
|
旺角大角咀來往觀塘我係諗住推落短棍,藍田來往觀塘道就用返大幅減班嘅正線,再唔係同16M、216M重組
(初步諗法如下)
1. 16M 藍田廣田↔牛頭角
2. 216M 觀塘站↔啟田↔碧雲道↺油塘
3. 16 栢景灣↺觀塘
4. 16X 油塘↺旺角
214唔係太多流水我都想縮短佢去秀茂坪,畢竟油塘去深水埗搭214唔算特別快,同16X應該打個和,同時中秀一帶都冇深水埗車
如果唔想搞太多野,16X最穩陣的確係觀繞之後學27循環
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|