hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 2018-2019年度西貢區巴士路線計劃
開啟左側

[路線計劃/RPP] 2018-2019年度西貢區巴士路線計劃

  [複製鏈接]
kc_loo 發表於 2018-1-9 17:27 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



053h4 發表於 2018-1-9 17:20
九巴又話無資源,新巴又唔比人做,你自己諗下合唔合理拉

其實我好贊成新巴做埋坑口, 上埋山
將南之所以咁直接, 都係多得有新巴競爭
當年798 開得成, 都係多得佢,
九巴受到教訓, 290 先咁積極


castanopsis 發表於 2018-1-9 17:27 | 顯示全部樓層
kc_loo 發表於 2018-1-9 17:21
102 又真係加價加得太利害, 但見佢又真係客量唔減得好多...
要開到巴士停觀塘係極難既事,
何況俾到巴士做 ...

返將軍澳還可
但出觀塘之前$8.1時代已經唔係特別好客
宜家加多兩次價變$9.6,搭咗幾次都差唔多空載

況且,以前102就話密到唔使等車
宜家就算有車到都好多時上唔到
已經唔覺得好過296A/98A幾多

講真,巴士車程都唔係長過小巴好多
慢一兩分鐘換取轉乘平$7.7,我願意
castanopsis 發表於 2018-1-9 17:30 | 顯示全部樓層
Charon1999 發表於 2018-1-9 17:16
比乜L新巴做啊....
食菜肉啊你?

咁將軍澳有兩間公司,兩間康城都有插旗
如果一間唔肯玩,搵第二間做合理不過

GA6072 發表於 2018-1-9 17:36 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 GA6072 於 2018-1-9 17:41 編輯
10598C 發表於 2018-1-9 13:41
坑口搭296M上康翠好慢...
最理想嘅情況其實會係98A縮短換93A延長,再重組一條坑口直出觀塘旺角深水埗嘅線 ...

93/98系對調總站

坑口
93A:上山<>曉光街<>觀碼
93K:上山<>將軍澳道<>觀塘市<>機隧<>尖咀
93C:舊98C

寶林
98A:寶林<>坑口<>將隧<>觀塘
98C:寶林<>坑口<>將隧<>旺角<>西九
98D:寶林<>坑口<>將隧<>原線

咁執就滿足大家願望走線又整齊
Charon1999 發表於 2018-1-9 17:38 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Charon1999 於 2018-1-9 17:42 編輯
castanopsis 發表於 2018-1-9 17:30
咁將軍澳有兩間公司,兩間康城都有插旗
如果一間唔肯玩,搵第二間做合理不過

// 如果一間唔肯玩,搵第二間做合理不過 //
// 的確796P上康翠,未來開796P西九龍特車(702B+290X唔行唔知得唔得)都係一個出路 //

( Re : Both )
康城還康城,康翠還康翠
正如冇人會叫796E入埋寶坑代98S,冇人會叫296D入埋市中心代796P...嗯....

冇可能叫796P代98系啦下話...
哥布林們因為理虧,故只能以洗反對催眠自己
ricky 發表於 2018-1-9 17:39 | 顯示全部樓層
castanopsis 發表於 2018-1-9 17:07
雖然我唔同意坑口西九線行觀塘道
但102真係唔抵幫

因為102小巴始終快過巴士,坑口寶林巴士好多都行上路(寶琳路)。
前荃葵青區居民
castanopsis 發表於 2018-1-9 18:13 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 castanopsis 於 2018-1-9 18:16 編輯
S3BL100 發表於 2018-1-9 11:22
咁又有幾多西九客因為 98C 98S 塞旺角、繁忙時間隨時成粒鐘先上公路,而放棄?

除非大家有半事搵到好多 ...

要搞清楚點解98C/S西九客多過旺角客
你有無留意到,174兄post既幾班車,過咗西九已經坐滿?
唔知你又記唔記得,陳年之前359兄曾經做過一個詳細既98C/S客量調查?
調查結果有一句

“測試人員發現有部分乘客是以「巴士上是否有剩餘坐位」去選擇是否登車”

當時係2006年
調查之中已經有班次係企人埋旺角道站
往後幾年,98C再進一步減咗幾次班
你估趕走既,係西九客定旺角客?

呢個其實先係關鍵
旺角客源既基本盤,其實從來都唔細得過西九
眾大西北線,除咗上下繁單向之外,旺角好多時都多客過西九
但九巴做98C差到一個點,係可以夠膽死旺角道上唔曬,後面堆站自己搵其他方法走

174兄數客既幾班車,黃竹街之前已經上70人以上
就算旺角九龍城係多客過西九都好
因為上唔到車或者已經嚇走咗,變咗數據無可能反映到出來

道理就正如798早繁往沙田
係人都知寶林多客過坑口將南
但朝早好多班次,坑口已經坐滿,寶林上得仲少過坑口(但班車又唔係留後好多人)
我數到呢班車坑口多客過寶林,唔代表坑口客量多過寶林
只代表個段時間寶林客已經唔敢等798

你搵次數下98C非繁/出九龍客量
得出既結論,會完全唔同

另一個比較minor既factor,98C入將軍澳旺角站位其實唔靚
本身旺角道個站,其實同水渠道功能重疊
變咗旺角南部堆客,搭98C唔方便
如果條線行菜街,其實效果會好好多

評分

參與人數 1aPower +1 HugeC +5 收起 理由
Charon1999 + 1 + 5 重點:部分乘客是以「巴士上是否有剩餘坐位.

查看全部評分

castanopsis 發表於 2018-1-9 18:15 | 顯示全部樓層
ricky 發表於 2018-1-9 17:39
因為102小巴始終快過巴士,坑口寶林巴士好多都行上路(寶琳路)。

咁呢個係巴士走線問題
如果坑口有坑口版既296A,做出來既行車時間唔會差過102好多
當然前提係有,事實係巴士公司唔夠膽玩
Snoopy@FB8617 發表於 2018-1-9 18:21 | 顯示全部樓層
castanopsis 發表於 2018-1-9 18:13
要搞清楚點解98C/S西九客多過旺角客
你有無留意到,174兄post既幾班車,過咗西九已經坐滿?
唔知你又記唔 ...


其實俾我係客
明知下繁旺角上車十居其九要企既時候
點解唔用其他方法返將軍澳呢?

再講旺角個客源係好多情況下
都大過西九其實都算係common sense...

評分

參與人數 1aPower +1 HugeC +5 收起 理由
castanopsis + 1 + 5 exactly

查看全部評分

某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
castanopsis 發表於 2018-1-9 18:25 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



Charon1999 發表於 2018-1-9 17:38
// 如果一間唔肯玩,搵第二間做合理不過 //
// 的確796P上康翠,未來開796P西九龍特車(702B+290X唔行唔知 ...

其實最重要係,坑口出旺角做唔到合理時間
呢個係一個要解決既問題
如果九巴唔肯解決,搵新巴搞我會支持

同樣地
798對將南而言太慢
如果九巴肯開將南大隧特快,我又係好歡迎

當然道理上
我都會希望九巴做返康城坑口、新巴做返將南沙田
但796P/934A話你知,原來運輸署對於重疊個標準set到好低
如此,換公司做都不失為一個option

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-6-21 11:22

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表