新巴的不光彩賠償品 (3601)

S3BL470@98A 發表於 2018-1-27 11:09
如果當時新巴出事的巴士是16XX，丹尼士賠3601是可以接受。因為16XX與3601一樣是10.6米。
當時，大車12米的 ...

咁喎, 九龍公司那枚燒車係total loss wor.

但新巴那枚可以修復完之後用番, 營辦商付出維修費就有合共兩架車用,何樂而不為。

而且新巴那枚嘅損毀程度應該冇咁嚴重, 就算有人認為賠短車係打咗折扣, 亦看不出有不合理之處。

睇完樓主篇文我只有一個感覺係.....樓主自己覺得成件事唔光彩囉...
人地巴士公司作為用家都無話有問題,又多一部巴士比佢用咁有咩問題???

睇完之後我祗講一句……好似樓主呢啲咁嘅巴膠真係甜巴士甜上腦,真係膠都費事俾佢！

努力d讀書, 訓練下數學同邏輯思維好過成日FF知冇?
唔係話一個賠短車一個賠長車就叫唔光彩.

賠償係賠損失.
九巴果架係Total Loss嘅12M新車 (我假設值200萬), Dennis當然係賠番架12M新車比九記 (200萬)
新巴果架係損壞嘅12M新車 (我假設令架車維修費重裝車身加折舊損失100萬), Dennis賠架二手短車比新記 值100萬或更多的話 新巴都唔會有洩底.
咁有有咩唔光彩?
對Dennis來講, 其實可能只係賠零件再加一架已經完成宣傳工作 賣又唔賣得幾多錢嘅二手車. 根本唔值100萬. 一家便宜兩家著.

經濟學角度, 每個人對每件貨都有個Marginal Utility/Marginal Value.
你覺得呢件野值咁多錢, 第個人可能只覺得佢值好少錢. 如果唔係商家唔會好多時寧願送贈品都唔肯平比你.
就係因為平$10蚊比你就係冇左$10, 但送$10蚊售價嘅贈品比你  商家其實成本只係$2.

第四、五幅圖部龍運躉對上就係3601嘅原貌：
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=764682&pid=2719488
唔知有冇版友搵到其他3601原貌嘅相？

EN1504-201 發表於 2018-1-29 02:54
第四、五幅圖部龍運躉對上就係3601嘅原貌：
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/forum.php?mod=redirect&goto ...

請您咪再同樓主一齊癲喇唔該！！咩叫唔光彩哩句字眼，佢都可以亂用！！

廖文丞 發表於 2018-1-29 11:29
請您咪再同樓主一齊癲喇唔該！！咩叫唔光彩哩句字眼，佢都可以亂用！！ ...

我癲？點癲法？想討論吓3601喺英國做demo年代嘅樣都有問題？睇嚟你癲過我喎

呢部3601不知好過嗰啲10-11XX/30XX多多聲，巴士迷心諗最好賠多幾部啦，造福人群嘛！

SB6206 發表於 2018-1-29 21:19
呢部3601不知好過嗰啲10-11XX/30XX多多聲，巴士迷心諗最好賠多幾部啦，造福人群嘛！:vict ...

Thats right！！