[即日快報]
12.8米巴士 (UD2083) @ 269C
[複製鏈接]
|
|
290系批12.8不是夢！到時39m:2架，249m:5架去290系，舒緩高企客量 |
|
|
|
|
|
|
|
|
據說彩明FAIL, 上年申請用12.8既路線表都冇290, 但有42C
|
|
|
|
|
|
|
|
|
williamau 發表於 2018-2-5 19:53
據說彩明FAIL, 上年申請用12.8既路線表都冇290, 但有42C
39m/249m用12.8真係浪費，行42c仲好
Btw,個人傾向l廠車/263抽，263成堆12.8(14/16)，再加理3部spare,實夠車for 268c/269c |
|
|
|
|
|
|
|
|
263 夜晚十點半係城隧都載唔晒留後 , 唔好諗喇 |
|
|
請用文明來說服我。
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 HN745 於 2018-2-5 22:19 編輯
39M浪費?
你唔係住荃灣區唔好亂講喎 (當然繁時有必要出 非繁就...
12米8 下層個水塘區不知幾方便...
249M就.... 我唔熟戈區唔知情況
你下繁去富華街/荃灣站睇下條龍先啦...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
當 64K 都試 12 米車，
我覺得有o的原本肥既線再試都唔出奇。
|
|
|
如要討論，請先自貼差餉單一次
|
|
|
|
|
|
雖然我唔知彩明既情況
但有D位過唔到就係過唔到..
唔同64K雖然踩過對面線但都叫行到
|
|
|
|
|
|
|
|
|
HN745 發表於 2018-2-5 22:17
39M浪費?
你唔係住荃灣區唔好亂講喎(當然繁時有必要出 非繁就...
我自細就住荃葵區，39m咁爆我點會唔知？！
但係將批車用係長途高載線會更有效，就好似36m咁爆都是用avbe,唔用atenu等高載車，係因為冇咁多肉食！個人就當然想留12.8行39m,但九巴會咩？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
39M行12.8唔剩止係多人搭咁簡單
仲幫九巴朝早慳部流動錢箱，下繁連外勤都慳埋
九巴點會唔制
|
|
|
也許一片海 會重返大洋 也許一片港 會再得芳香 風吹過 堅守這個
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
