咁九巴都無話係加人工,係優化吧了
不過係呢D 時候突然高調咁講呢D 野,又難免令車長有反應吧
尤其加''人工' CUT工時都唔係第一次發生
|
|
|
|
|
你話老個班,一個月出差不多3字頭人工,.鋤既應係月薪車長吧巴士服務原則最重要指標就係準時, 但當唔夠人時,又是否巴士公司責任?歸屬感都係巴士公司應要維持的事喎! |
|
|
|
|
我自己建解運吉署修正車長駕駛工時和九巴推出改善車長人工待遇
係兩回事, 但車長立場就一定溝埋黎諗
|
|
|
|
|
講呢野樣我又想講下點解要取消現有獎金制度?
某程度上是警醒車長工作表現.如果日日鋤假,炒車都係出咁多糧,又好似對其他車長不公平
事實上有好多交通行業也行呢個制度
如果真係保証車長有一個接近,什至過市場上既收入,為何不直接加底薪?
|
|
|
|
|
咁揸車12個鐘cut到11點計呢?而且工會話11都未滿意wo
你話跟新城,咁本身300又點黎呢?
就當你而家唔係搵笨,咁即係以前搵笨啦
明明就唔係1.8倍,就篤數篤到1.8
再者,既然兩數計出差唔多,點解要改?
係咪變相承認之前計法唔岩?
你冇一樣答到當答左?究竟係邊個向到偷換概念啊?
|
|
當大多數人都係錯既時候,錯就會變成o岩
|
|
|
但可惜一般市民唔會咁仔細諗呢
而且巴士公司及工會都表示係變相加人工
市民係唔會留意細節,正如今次意外根本就係個車長發癲
結果而家就停哂兼職當處理左一樣
|
|
當大多數人都係錯既時候,錯就會變成o岩
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|