北區區議員要求276P延長至洪福邨

ky927 發表於 2018-3-4 20:06
按路線睇其實係拉276做好啲

用洪福做頭站，同53行孖必其實係對洪水橋區好啲。起碼短途有機會53+276可以 ...

276有博愛獨市位, 264R取消後亦補左個276A/B天北轉乘去博愛, 不宜抽走

不論276定276P延長去洪福, 都無理由唔行洪天路而行廈村個邊, K75P天水圍站去洪福實在慢, 如果要新增資源會用多左資源, 以該帶既客源黎講並唔值得, 行洪天路係最省時省資源

jocosben 發表於 2018-3-4 20:48
276有博愛獨市位, 264R取消後亦補左個276A/B天北轉乘去博愛, 不宜抽走

不論276定276P延長去洪福, 都無理 ...

261P洪福邨收13.6去上水，九巴寧願將261P全日都不會將276P延長去洪福邨

KelvinSJ743 發表於 2018-3-4 16:04
拉 276P 去咪是補償取消小巴 619 的空缺同平 DD 車去元朗市

洪福已經有收費便宜68A去元朗市

離題一講，276就算去元市，只是兜博愛都應該趕不少客入276P。不如276改入朗屏，唔再經元朗，拓展客源，同時讓276P更專心服務元市

HR1377 發表於 2018-3-4 21:50
261P洪福邨收13.6去上水，九巴寧願將261P全日都不會將276P延長去洪福邨

要延要比車洪水橋搭一早就延左，寧願276P兜朗天路一大個圈返天水圍擺街又無客，九巴都怕有啲野開左個頭收唔返..
總知屏山至藍地既車，屯門價又好元朗價又好，都要跟貴果個收費

kmb63x 發表於 2018-3-4 22:13
要延要比車洪水橋搭一早就延左，寧願276P兜朗天路一大個圈返天水圍擺街又無客，九巴都怕有啲野開左個頭收 ...

276p擺街係暫時性，洪褔都冇位比佢搬過去啦。

如果欣田邨入伙後 261p都轉唔到全日就冇機會，因為未來幾年都冇大型屋苑入伙

除非261p拉到去寶田做總站

276P，朝早繁忙的兩時內，由元朗去上水，水邊圍一站每班都已經上緊15人
再推人響元朗市前上車，結果咪令到尾站更難上車
豈不是元朗區內攪分化？

jocosben 發表於 2018-3-4 20:48
276有博愛獨市位, 264R取消後亦補左個276A/B天北轉乘去博愛, 不宜抽走

不論276定276P延長去洪福, 都無理 ...

師兄,係264M而唔係264R

AV296 發表於 2018-3-4 22:12
離題一講，276就算去元市，只是兜博愛都應該趕不少客入276P。不如276改入朗屏，唔再經元朗，拓展客源，同時 ...

專心做元朗市同埋拓展客源既，麻煩將276P踢去朗屏站，而唔係亂改276

樓上應知老九公司276P放天水圍站，除咗食埋4.3分段客外，仲有響天祐要幫手清n班都上唔到276A的客。有印象的朋友可能記得，天祐成日投訴滿座車飛站而令到出了一道天祐要必埋站的指引。