[報刊新聞]
九巴秋後算帳 罷駛車長葉蔚琳與夫遭九巴解僱
[複製鏈接]
|
本帖最後由 10598C 於 2018-3-6 21:55 編輯
香港有言論自由人地發表意見都唔得？
我唔否認市民冇選擇一定要搭九巴，但既然今次九巴做得有爭議性，比人插好正常
況且基本法保障市民有罷工權，九巴咁做又係咪違反承諾秋後算賬？
咁大間公司如果連少少反對聲音都唔容納得，咁呢間公司都幾廢
同阿爺咁大個黨都驚一兩個意見分子嘅荒謬程度如出一轍
講開罷搭，我又真係會罷搭，反正我出行大部分時間都可以靠小巴，非必不要都唔會搭九巴
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我只能話今次九巴今次一連串事件公關做得好惡劣, 我甚至懷疑係咪有人想曲線幫手拉票 |
|
|
|
|
|
|
|
|
matchnacu 發表於 2018-3-6 22:09
我只能話今次九巴今次一連串事件公關做得好惡劣, 我甚至懷疑係咪有人想曲線幫手拉票 ...
公關做得差呢點啱
啲timing錯哂
學下對家新城響施政報告嗰日搞，直接又少人講 |
|
|
|
|
|
|
|
|
秋後算帳唔係大家一早估到咩?
只不過提早埋單計數咁解
九巴又冇承諾唔炒佢，係應承佢薪調時考慮埋廢除評估
|
|
|
|
|
|
|
|
|
其實關鍵點係高調籌組工會
當時葉非以工會身份或名義發動罷駛行動，未必可獲法例保障，因現時《僱傭條例》保護範圍僅適用於職工會會員 勞工處回覆《香港01》查詢指，僱傭條例保障僱員行使參加職工會的權利。 如僱主因僱員行使職工會權利而遭解僱，可被檢控
相信九巴為免蘇州過後，所以先提早落手
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我係新城PR就即時伸橄欖枝，就請返你呢三個人，係對家點多兩下火
.......不過香港地10成都唔會要企咁前嘅員工
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我一方面惋惜九巴早前所建立嘅形象就咁樣毀於佢地自己手中，一方面慨嘆原來成立左八十五年嘅公司只不過如此，連少少反對聲音都要撲滅
我#2話左葉小姐係預左比人炒，佢有話過死就死我先，只係九巴選擇呢個時間解僱佢就預左比人插
|
|
|
|
|
|
|
|
|
冇話容唔容得落
之前有個工會記招好似民主黨背景，又有冇事?
我估計九巴係唔容許太高調
閂埋門你一拳我一拳就話之你
正如我上面講，開咗工會就真係冇得炒，係得呢個時候
至於入咗紙未，就不得而知
可能九巴賭佢放假先入紙，又或者收到風未入紙
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 KG1428 於 2018-3-6 22:48 編輯
九巴已經算好好
炒她可以比長期服務金
比著在城巴:已經即時解僱，不比代通知金/長期服務金
如果葉小姐在城巴，罷駛當晚已經可以即時去公司見經理最後叫她明天不用番工，已經即時解僱
|
|
|
自KG1428退役後，TW5398是我的新愛車
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
