[突發！]
工會議員市民等 荔廠外集會聲援被解僱的車長
[複製鏈接]
|
|
加車長人工唔係問題，但唔好掃到我地要加車費便可，同埋如果要加車費，淨係加屯廠和沙廠線好了，現在樣樣著數優惠都係屯廠沙廠線，九巴最近分新車又只係分晒去屯廠沙廠，荔廠幾個月冇分到紅巴士 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如果加車費舊錢係用黎加落車長, 維修人員, 同站務人員等前線人員身上, 我絕對支持, 惟好有機會比高層食咗一截先 |
|
|
|
|
|
|
|
|
typhoon_york 發表於 2018-3-7 00:07
呢度樓上有班人居然支持非法解僱，支持僱主剝削
人地依足法例賠償，
再者係自蔚琳工作期間劈車走人，擅離職守，
人地解僱係無可厚非 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
表面就看似只係一個小小女司機為車長們爭取權益，但實際上成件事背後有唔少玩政治，公關行政手段嘅人操縱，根本成件事只係政客嘅一場政治show，係傻仔先信呢件事真係係度幫司機爭取加多d人工，立會補選前唔做下野，踩低人地，又邊會氹到你地投票俾佢地 |
|
|
|
|
|
|
|
|
說得對，之前訪問個乘客都有問呢個女車長：[你有冇參加罷工呀？]，佢又話：[你自己諗啦]跟住停車唔開，咁樣玩乘客都冇事，到時個個車長照住做仲得了？我覺得抵炒啦！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
按勞工法黎講，「員工因犯嚴重過失而遭即時解僱」，係唔需要比長期服務金嘅，
點解今次會比呢？背後嘅目的究竟係咩呢？
「劈車走人，擅離職守」呢一點，定義都有得拗，
比咗長期服務金，係咪曲線承認，唔係嚴重過失呢？
況且，究竟，警告信好似都未出過，就直接解僱，好難唔愈搞愈大鑊。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
成件事都幾有趣
明知炒人會比人插都照炒,轉頭比人插完又話唔炒
究竟九巴班人諗緊乜? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
