[路線計劃/RPP]
沙田區議會就2018-2019巴士路線計劃意見
[複製鏈接]
|
樓主係唔係容生打手我唔知
我自己就唔係容生打手
只係以事實講返人話
|
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
|
回帶睇番2014年
當年建議40X抽走果陣
容生有講過43X無加車唔理想，叫43X加班
然後轉頭43X就走去減班
之後建議都無講43X加班既事
佢唔係無講過加班
但運吉九巴當佢無到
|
|
|
|
|
|
|
|
|
再諗過一次87D早繁問題
濱景一城朝早仲有87D馬市班次經過
而87D正線真獨市位得番富安亞公角3站
87D特快再抽車正常都會向正線埋手
其實將87D早繁拆3線變番2
拆線時段正線取消
特快班次行番亞公角出九龍
正線車分畀87D特快、馬市班次及87E
可能對各方面都有好處
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 leo_ku 於 2018-4-4 12:02 編輯
3年前已經講等於一定要迎合你要求?
咁廣黃年年不斷要求開線去足全港十八區, 巴士公司運輸署又係咪要聽廣黃那2條區棍支笛?
你死撐區棍都唔好咁肉酸喎。
廣黃至馬鞍山所謂多人坐連300人都無, 除番開89D咁多班車得個位數人次, 你仲有咩資格大大聲講野啫?
當然, 九巴運輸署係有最大責任, 因為佢地縱容區棍做SHOW 呃選票囉, 我一直都有講呢樣野既。
同埋替補方案奉旨一定要做咩? 點解BBI 唔得? 點解唔可以推比小巴?
唔比你班區棍諗, 你班區棍一陣走去議會度不斷反對, 或者趕走D官員出議會咁點算? 你今日先知區棍山頭主義?
87D 那5班飛富安車阿容生已經仆出來大大聲嘈,
難為馬鞍山那幾個飯民議員仲比阿容生講咁多野, 聲都唔敢聲。
仲好意思講要人拖? 89D 飛廣黃N年前已經講緊啦,
點解你廣黃流水客少人搭唔可以自我犧牲下呀?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 10598C 於 2018-4-4 12:12 編輯
leo_ku 發表於 2018-4-4 12:00
3年前已經講等於一定要迎合你要求?
咁廣黃年年不斷要求開線去足全港十八區, 巴士公司運輸署又係咪要聽廣黃 ...
你咪又係睇住人地個政治立場嚟鬧人
比著姓容嘅係建制派，你仆出嚟護主都似啦
既然廣黃去馬鞍山少人就要犧牲，荃錦公路同埔公都好少人，不如犧牲下自己行路出入啦
馬亞木又冇心做808上廣黃，89D差唔多係廣黃唯一去馬鞍山嘅車，轉車又唔方便唔直接，人地想要返一條補償線都有錯？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
廣黃那兩位都係建制, 我都一樣照鬧, 而且建制有選票更加要鬧,
因為只係為選票服務。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 GU9338 於 2018-4-4 12:14 編輯
廣源係公民力量地頭黎
不過佢自己都無任何資格鬧人
建制派打手 ? 又唔見得係
巴士公司 / RPP 打手 ? 967 969 入西消防街又鬧
TD 打手 ? 佢又周不時鬧 TD 班人唔做野
做打手都做到一塌糊塗 , 正一三姓家奴 , 最終下場只會俾人唾棄 , 做過街老鼠 |
|
|
請用文明來說服我。
|
|
|
|
|
|
選票就係佢地繼續做落去嘅動力，假如佢地做完野冇人投比佢地，或者佢地無須投票自動當選，佢地仲會有心做野咩？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
荃錦公路有一段係完全無替代品, 小巴都唔肯做, 九巴講明要繼續做51,它係九巴社會責任線。
但埔公有綠小28K, 廣黃有808, 九巴係無責任填窿, 你弄清楚個分別先啦。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
